De voorwerpen maken een voorzienbare hindernis uit (zelfs op een "duistere dag"). Als de eigenaar van de omheining kan aantonen dat de omheiningsstukken buiten zijn mogelijkheden op de baan lagen (bv vandalisme), dan is hij verschoond. Anders is het 50/50.
Artikel 1384 verschoont hem niet. Omheining is in zijn bewaring, en hij is aansprakelijk tenzij hij kan bewijzen dat hij zijn omheining daar niet heeft gelegd (zeer moeilijk). Bij artikel 1384 is intentie of onwetendheid niet van belang, enkel dat er een gebrek is aan de zaak (omheining dient niet op de weg te liggen dus is gebrekkig).
Weet het, nogal vreemde redenering, maar als de wegbeheerder verantwoordelijk kan gesteld worden voor een schade door een verloren stuk lading (weg is gebrekkig, er hoort niets op te liggen), kan dit ook.
Beheerder van fietspad is volgens zelfde redenering ook aansprakelijk (fietspad is gebrekkig door omheining die erop ligt).