Er is tot mijn weten geen arrest van Cassatie hierover, waarschijnlijk om de gewone reden dat niemand ooit tot op dat niveau gevochten heeft om gelijk te krijgen over een simpel punt: twee opeenvolgende en dus niet-tegelijktijdige manoeuvres moeten afzonderlijk bekeken worden.Wie eerst aan een manoeuvre begint, maakt niet uitWie aan zijn manoeuvre als eerst begint is daarom wel belangrijk, anders dan u beweert.
Ik stel voor dat u een arrest van Cassatie in die zin post als u het tegendeel blijft aanhouden ...