Verleden weekend is er een fietser vanuit een zijweggetje tegen de auto van mijn man geknald. Mijn man reed in een smalle straat waarop een weggetje uitkomt. En echt wel een weggetje, een soort wandelpaadje van hooguit 60 cm breed. Er staat (uiteraard) geen stopteken op de rijweg, ook niet aan het einde van het paadje, maar mijn man kwam van rechts.
Verder is die fietser achteraan op de auto ingeknald ; getuige het achterste zijruitje dat gebroken is (en waar bij nader inzien nog haartjes en huidvezel van het slachtoffer aanplakken).
Mijn man is gestopt en zag dat die gast ferm aan het bloeden was en wilde de 100 bellen. De fietser wilde dat niet ; hij wilde een dokter.
Daarop is mijn man een paar huizen verder gaan aanbellen, daar wonen mensen die hij kent, om het nr. van zijn eigen huisdokter. Ondertussen was een achteroprijdende quad gestopt en enige mensen uit hun huizen gekomen. Het is dus niet zo dat die fietser daar alleen achterbleef.
Weekenddienst zijnde, kwam er geen antwoord bij die dokter.
Daarop wilde de fietser naar de kliniek worden gevoerd en wel deze in zijn woonplaats, zo'n 30 km verderop. Mijn man wilde dat doen, maar hij haalde eerst handdoeken (voor het bloed) bij die mensen die hij kende.
Toen hij terugkwam, was de fietser verdwenen. Meegenomen met een wagen, zeiden de omstaanders.
En daarop is mijn man naar huis gekomen en heeft hij zijn verzekering verwittigd. Wisten wij veel dat je in zo'n geval ter plaatste moet blijven en verplicht de politie moet bellen... Mijn man had ooit nog maar één ongeval met blikschade en toen heeft de verzekering alles geregeld. De verzekeraar heeft inlichtingen ingewonnen (dus hij wist het ook niet goed) en belde later terug om te zeggen dat we de flikken moesten bellen om aangifte te doen. Mijn man deed dat en eerst werd ons gezegd dat we de volgende dag aangifte moesten komen doen op het buro. Ze hadden geen tijd om zelf langs te komen. Een tijdje later belden ze terug om te zeggen dat we toch diezelfde dag nog moesten langsgaan. Wij dus naar daar en na bijna 2 uur wachten konden we een verklaring afleggen van de gebeurtenissen. En prompt werd mijn man zijn rijbewijs ingetrokken...
Vluchtmisdrijf zeggen ze.
Ik vind dat eerlijk gezegd ferm erover. Die fietser is wel eerst verdwenen hé. En met wie, daar hebben we ook het raden naar. Was dat een toevallige passant ? Maar wie neemt er nu zomaar een bloedende onbekende mee in zijn wagen ? Ieder normaal mens gaat toch de 100 willen bellen ? Of heeft die fietser iemand gebeld ?
Door de flikken worden we in totale onwetendheid gehouden. We weten enkel dat zij gebeld werden door de politie van de stad waar de fietser woont en dat ze ons pas daarna de dag zelf lieten komen voor aangifte. Wie die andere flikken belde, weten we ook niet. Die autobestuurder die de fietser meenam of de kliniek ?
Ondertussen kregen we ook een brief van de rechtsbijstandsverzekering van de tegenpartij waarin staat dat mijn man aansprakelijk is. Terwijl hij heel duidelijk in zijn recht is.
Dit is toch geen normale gang van zaken meer ?