Na een VKO met fiets, 2,5 jaar geleden blijf ik achter met beperking en klachten ten gevolge ervan. De raadsgeneesheer van tegenpartij verwerpt elke klacht omwille van een vroeger ongeval, intussen 17jaar geleden. Zelfs bij de gerechtsdeskundige verwerpt hij elk verslag dat is opgemaakt door specialisten (tot zelfs 2é en 3é opninies) en daarmee trekt hij de besluiten van deze specialisten in twijfel en geeft hij aan dat de specialisten 'fout' zijn.. De gerechtsdeskundige raad mij aan om nog maar eens een extra opinie te laten vaststellen door een derde of vierde specialist. Mijn vraag luid dan ook of dit allemaal mogelijk is?
Ik heb niet ingestemd met een MME omdat je een blanco blad moet ondertekenen, zonder inspraak, en dat dit sluitend is voor de rechtbank, tenzij er een fout is gemaakt. Nu is het een gerechtelijke procedure, maar nog heb je blijkbaar geen verhaal..