ik kom met een vraag'.
ik wou uit een parking van winkel vertrekken. ik stapte in de auto, wou vertrekken, keek of ik de manoeuvre mag uitvoeren en zag een auto ver genoeg om mijn auto achteruit draaien.
ik deed de manoeuvre, kwam op de baan recht met alle 4 wielen en op dat moment dat ik wou rechtdoor vertrekken ben ik van achter door een auto aangereden in mijn linker kant. bij hem is zijn rechte kant gebotst.
er zijn opname geweest van de winkel waar te zien is dat op moment van mijn achteruit manoeuvre de andere auto rond 80-100 m ver is. op de opname zie ook dat de andere auto niks van remsporen heeft, te snel reed dan normaal 50/uur, dat ik recht op de baan sta bij aanrijding.
ik weet dat hij voorrang op baan heeft, maar hij was ver genoeg en in echt slechtste geval had hij ook een beetje kunnen vertragen .
maar op de beelden is te zien dat hij zonder remmen tegen mijn auto kwam , precies dat hij afgeleid was op de baan.
hoe zit hier met aansprakelijkheid?
door de botsing ben ik naar voor geduwd en niet terug op de parking. mijn wielen stonden recht als teken dat ik recht op baan stond en niet dat ik nog aan manoeuvreren was. zelf mijn nummerplat is midden op de baan gevallen . door zijn snelheid en zonder remsporen -denk niet enkel 50km/ u -is mijn auto per totaal verklaard.
als ik zijn voorrang belemmerd has, had ik toch geen tijd om mijn manoeuvre te uitvoeren zodat ik terug op de baan stond? en had hij ook geen plicht om afstand te houden of trager te rijden en niet bonk in mijn linker achteruit rijden?
dan moet toch een grijze interpretatie van de code zijn, niet enkel wit-zwart.
bedankt