Fietser raakt zijkant van wagen bij inrijden van straat

texke
Topic Starter
Berichten: 1

Fietser raakt zijkant van wagen bij inrijden van straat

#1 , 03 aug 2015 20:31

Goeie avond allen,
Long time reader, first time poster hier.

Mijn enige vraag is eigenlijk of het enig nut heeft met dit euvel naar de politie te stappen. Uiteraard zegt mijn instinct van niet, omdat het gaat over een zwakke weggebruiker vs automobilist, en hij dus relatief altijd en overal "in zijn recht is", en er toch argumenten zouden zijn zoals bvb "je moet maar beter uitkijken als je een manoeuvre maakt", maar dit is alweer een staaltje weggebruik van jewelste in de binnenstad van Antwerpen (daar zeg ik het al), en soms loopt het redelijk de spuigaten uit.

De titel is misschien een beetje vaag maar even een korte situatieschets.
We rijden op een niet-voorrangsweg en willen een éénrichtingsstraat inrijden (fietsers 2 richtingen): http://imgur.com/PQVzrAS (opgelet, Paint).
Bij het inrijden is de fietser redelijk zichtbaar voor ons, hij rijdt mooi aan de rechterkant: http://imgur.com/tbkjEYC.
Helaas zou een fietser een fietser niet zijn (versta me niet verkeerd, ik rij ook dagelijks met de fiets naar het werk, maar als ik soms fietsers zie rijden, schaam ik mij zelf daar te fietsen), en hij maakt opeens de keuze aan de andere kant te gaan rijden, alwaar wij natuurlijk de hoek aan het afsnijden zijn zodat rechts nog wat vrij zou zijn: http://imgur.com/xp3ALsd (de privacycommissie tevreden houden).
Het 'oh-sh*t' gehalte is op zijn gezicht af te lezen: http://imgur.com/fNOqlvl, uiteraard is daar aan die kant geen plaats om te fietsen, daar ligt een voetpad en rijden wij, het gevolg hiervan is nog wat meer prachtige schade aan de reeds gehavende auto, (het is niet de eerste die er een streeltje tegen geeft, maar dit keer waren we er tenminste eens bij en was het niet ergens op een parking), door de pedaal, zijn schoen en lak van zijn fiets gok ik, de lak en de rubber is te verwijderen, maar de kras niet: http://imgur.com/1OyRrzp.
Achteraf rijdt de fietser, na het uitwijken op het voetpad gewoon weg (nog steeds aan de linkerkant!), no harm done denkt hij, dus in mijn ogen is dit enige vorm van "vluchtmisdrijf": http://imgur.com/ImOr2NF.

Zoals duidelijk is alles op film vast gelegd met geluid (richtingaanwijzer en bonk is te horen), helaas vond ik het tot nu toe overdreven "sidecams" te installeren, dus enkel de voorkant en achterkant is beschikbaar, de fietser is ook (relatief) herkenbaar te zien.
Heeft het nut hiermee "iets" te doen, of kan ik er nu al vanuit dat dit snel verticaal wordt geklasseerd en het enkel tijdverlies is voor een nieuw litteken aan de carrosserie?

Bedankt en nog een prettige maandagavond!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Turaki
Berichten: 6870

#2 , 03 aug 2015 21:19

Zwakke weggebruikers zijn niet meer "in hun recht" dan andere weggebruikers, enkel bij een ongeval waar zij gekwetst zijn is het de verzekering van de tegenpartij die hiervoor instaat, ongeacht wie achteraf aansprakelijk gesteld zal worden voor de materiële schade.

Dus ja, dit lijkt mij meer dan voldoende om mee naar de politie te gaan, fietser is hier duidelijk in de fout (moet rechtse rand van de rijbaan net zo goed volgen als iedereen anders). Mocht de fietser dan achteraf geïdentificeerd worden kan u dan nog de schade op hem verhalen.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#3 , 03 aug 2015 23:00

Aangifte doen en dashcam afspelen en exemplaar van de opname afgeven.
Politie heeft originele versie op dashcam gezien en kan dus bevestigen dat het een originele was.
Uiteraard aangifte ook bij uw verzekering doen.
Voor de rest zie bij Turaki

Reclame

Jackrussell
Berichten: 701

#4 , 03 aug 2015 23:37

Fietser is inderdaad de zwakke weggebruiker, maar als u niets verkeerd doet en 'n fietser rijdt tegen u aan, dan is de fietser toch echt fout. Als hij dan ook nog eens weg rijdt... Ik zou hier aangifte van doen. Niet dat de politie er veel mee gaat doen, maar toch zou u aangifte moeten doen.

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#5 , 14 aug 2015 14:50

Met zo'n bewijsmateriaal in handen, zou ik ook naar de politie gaan. Fietser heeft schade veroorzaakt, is in fout en pleegt vluchtmisdrijf! Of het parket hier echt mee verder gaat, valt af te wachten, maar als je geen aangifte doet, gebeurt er zeker niets.

Laat ons weten hoe dit afloopt! Dat die fietser gewoon wegrijdt, vind ik er toch wel over!
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Terug naar “Verkeersongevallen”