Beste allen,
Hieronder een situatiebeschrijving van een ongeval. Op zich niets bijzonders, maar met toch wat moeilijkheden.
Bromfiets klasse B = tegenpartij
Voertuig A = onze auto 1
Voertuig B = onze auto 2
Vorige week vrijdagochtend ga ik een brood halen en rijd terug naar huis met voertuig A. Dit is een baan waar je 70 mag rijden, naast de baan een strook met afwisselend parkeerplaatsen en toegangen tot garages of parkeerplaatsen, daarnaast een fietspad en vervolgens opritten/privé-parkeerplaatsen. Ik kom aangereden en parkeer vòòr onze woning (waarbij ik dus het fietspad kruis). Ik stap uit de wagen (voertuig A), stap naar de voordeur en zie dan een jongen met bromfiets aan de hand staan, vòòr het huis van de buren. Ik dacht dat hij bij de buren moest zijn, maar even later zie ik dat hij gevallen is. Ik stap naar hem toe waarop hij zegt dat hij alles heeft moeten dichtsmijten en daardoor gevallen is (op de plaats waar hij gevallen is, lag een modderplek). Ik stel hem voor om brommer te maken zodat hij verder kan (ketting lag eraf), vraag of hij wil binnenkomen om handen te wassen of eventueel te verzorgen (hij zei dat hij pijn had aan een vinger). Dit wilde hij niet, anders zou hij te laat komen op school. Hij zou de bromfiets wel verder duwen. Fine by me... Ik geef hem mijn naam en gsm-nummer en hij vertrekt (adres had hij aangezien het voor onze deur is gebeurd).
Vrijdagnamiddag 14u:
Ik krijg telefoon van de moeder van de tegenpartij. Zij vertelt me dat de leerkracht hem toch naar het ziekenhuis gebracht heeft en dat hij een kwetsuur aan de pink heeft opgelopen. Omdat het nu om een lichamelijk letsel gaat, heeft de tegenpartij ook een verklaring bij de politie afgelegd. We spreken af dat ze zondag om 10u30 langskomen om EAF in te vullen. Zij zijn niet komen opdagen.
Vrijdagnamiddag 15u:
Ik krijg telefoon van de verzekeraar van de tegenpartij. Zij geven me het PV-nummer van de verklaring die werd afgelegd door de tegenpartij. De verzekeraar zegt me dat ik naar mijn politiezone moet gaan om eveneens een verklaring af te leggen. Op die manier moet er geen gezamenlijk EAF meer worden ingevuld. Ik ga naar de politie, waar ze me vertellen dat ze mijn verklaring pas kunnen afnemen wanneer ze het dossier van de andere politiezone hebben ontvangen.
Intussen krijg ik per mail ook het EAF toegestuurd, ingevuld door de verzekeraar van de tegenpartij (in opdracht van). Hierop staat geen situatieschets, enkel de tekst "voertuig sneed de pas af van de bromfiets". Bovendien zie ik dat ze de nummerplaat van ons voertuig B hebben genoteerd. Voertuig A en voertuig B stonden vlak naast elkaar geparkeerd. Beide zijn zwart en model monovolume.
Omdat het over het verkeerde voertuig gaat, vul ik een nieuw EAF in, met de volledige gegevens van mij als bestuurder, de volledige gegevens van voertuig A én de situatieschets. Ik onderteken dit nog niet en stuur het terug naar de verzekeraar tegenpartij. Zij vullen op hun beurt hun zijde van het EAF in, en sturen het ondertekend terug. Ik op mijn beurt onderteken ook en bezorg het aan de verzekeraar van de tegenpartij + aan mijn verzekeraar.
Nu komt het:
Sindsdien al enkele telefoontjes gehad van de verzekeraar tegenpartij. De jongen blijft ervan overtuigd dat voertuig B betrokken was. En ik hou vol dat ik voertuig A bestuurde. Volgens de verzekeraar tegenpartij zou hij (tegenpartij) nu beticht kunnen worden van fraude indien hij zijn verklaring aan de politie zou wijzigen.
Ik zou er geen enkel voordeel uit halen om het 'verkeerde' voertuig aan te geven. Integendeel, voertuig B is mijn bedrijfswagen en in dat geval zou dit ongeval me dus niets kosten (geen car policy), voertuig A is onze eigen wagen waardoor we dus een premieverhoging zouden krijgen (ervan uitgaande dat ik effectief in fout wordt gesteld).
Hoe moet dit nu verder? Tegenpartij kan niet bewijzen dat ik met voertuig B reed. Maar ik kan ook niet echt bewijzen dat ik met voertuig A reed. Tegenpartij wordt ook bitsiger, en lijkt te willen aandringen dat ik mijn EAF aanpas. Maar ik ben niet bereid dit te doen, want dan ben ik het die zou kunnen/willen frauderen. Ik ben zeer meewerkend (ik betwist de situatie niet. Aansprakelijkheid laat ik over aan de verzekeraars), maar dit heeft ook grenzen.
Een glazen bol bestaat nog niet, maar hoe zou dit kunnen verdergaan? Leek me een banaal ongeval, maar het loopt nu wat anders. Aan wie is het om te bewijzen welk voertuig er betrokken was?