Enkele weken geleden heeft er een persoon mijn wagen geraakt in de zijflank.
Ik had echter pas twee weken mijn wagen.
Ik reed op mijn rijstrook toen de andere wagen zijn bocht niet meer kon nemen en zo rechtdoor reed.
Natuurlijk kon ik hem niet meer ontwijken.
De feiten waren overduidelijk dat ik hier in mijn recht was.
De meneer van de andere wagen reed plots achteruit en verplaatste zijn wagen,
terwijl ik hem vroeg dat niet te doen.Zo kon ik met mijn gsm een foto trekken om de plaats van de aanrijding aan te tonen.
Ik had echter mijn wagen niet verplaatst,daar dit ook de plaats van de aanrijding was.
Ik had snel door dat dit niet goed ging komen omdat meneer geen zin had om een aanrijdingsformulier in te vullen.
Dan heb ik maar de politie ingelicht,die 45 min later aankwamen.
Nog steeds in het bijzijn van de politie wilde meneer geen formulier invullen.
Uiteindelijk is er een pv opgemaakt omdat meneer niet echt meewerkte.
Ik liet alles maar gebeuren omdat ik wist dat ik zeker niet in fout was.
Nu na 6weken bel ik toch maar eens naar mijn verzekeringsagent en nu blijkt dat meneer een valse verklaring heeft doorgegeven.
Ik ben teneinde raad.Ik slaap er al 2 nachten niet van.
Ik ben zeker dat zijn verklaring totaal vande pot is gerukt.Hij beweert nu plots dat ik op zijn rijstrook reed en hem zo hinderde!
Het kan toch niet zijn dat ik straks 5000 euro eigen kosten ga hebben omdat meneer het nodig vindt te liegen.
Het moment van de aanrijding heeft hij zelfst nog toegegeven aan mij en de politie dat hij de bocht gemist heeft omwille van overdreven snelheid.
Graag zou ik nu ook willen weten wat te doen?
Volgens mijn verzekeringsagent moeten we nog wachten op de juiste verklaring van de politie,die ze nog niet ontvangen hebben.
Maar wat houdt die verklaring eigenlijk in?gaat die verklaring uiteindelijk aantonen dat ik niet in fout ben?
Ik weet het echt niet meer!!