Twee voertuigen vertrekken achteruit uit parkeerstand uit twee naast elkaar gelegen parkeerplaatsen.
Het ene (linkse) voertuig is (rechts achteruitrijdend) al uit de gemarkeerde parkeerplaats gereden, en is vertrekkensklaar om rechtuit verder te rijden. Op dat moment vertrekt het voertuig dat rechts naast hem geparkeerd stond rechts achterwaarts uit parkeerstand en rijdt het eerste voertuig in de rechterflank aan.
Wie is aansprakelijk ?
Nummer één is duidelijk zijn maneuver als eerste begonnen en dus niet aansprakelijk ?
Nummer twee rijdt achteruit, en dus in fout ?
Ondanks het feit dat de maneuvers niet gelijktijdig begonnen zijn, geldt de voorrang aan rechts en omdat nummer twee van rechts (ook al rijdt nr. 2 achteruit) komt t.o. nummer 1, is nummer 1 in fout ?
Of,.... ???
Wie kan me de correcte aansprakelijke aanwijzen ?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Voertuig 2 is aansprakelijk want alvorens zich in het verkeer te begeven moet het zich vergewissen of het rijvak vrij is.Twee voertuigen vertrekken achteruit uit parkeerstand uit twee naast elkaar gelegen parkeerplaatsen.
Het ene (linkse) voertuig is (rechts achteruitrijdend) al uit de gemarkeerde parkeerplaats gereden, en is vertrekkensklaar om rechtuit verder te rijden. Op dat moment vertrekt het voertuig dat rechts naast hem geparkeerd stond rechts achterwaarts uit parkeerstand en rijdt het eerste voertuig in de rechterflank aan.
Wie is aansprakelijk ?
Nummer één is duidelijk zijn maneuver als eerste begonnen en dus niet aansprakelijk ?
Nummer twee rijdt achteruit, en dus in fout ?
Ondanks het feit dat de maneuvers niet gelijktijdig begonnen zijn, geldt de voorrang aan rechts en omdat nummer twee van rechts (ook al rijdt nr. 2 achteruit) komt t.o. nummer 1, is nummer 1 in fout ?
Of,.... ???
Wie kan me de correcte aansprakelijke aanwijzen ?
Wat in uw beschrijving duidelijk niet het geval is omdat voertuig 1 zich daar reeds bevond.
Voorrang van rechts geldt niet als men uit een parkeerplaats of garage de rijweg oprijdt.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
Zit je in RDR of in gemeen recht ?
In gemeen recht hangt alles af van de interpretatie van de rechter, en dit kan alle kanten uit.
Is er een aanrijdingsformulier waarbij beide verzekeraars tot de RDR conventie zijn toegetreden is het vrij simpel: barema 51: gedeelde aansprakelijkheid.
In gemeen recht hangt alles af van de interpretatie van de rechter, en dit kan alle kanten uit.
Is er een aanrijdingsformulier waarbij beide verzekeraars tot de RDR conventie zijn toegetreden is het vrij simpel: barema 51: gedeelde aansprakelijkheid.
Geen RDR.Zit je in RDR of in gemeen recht ?
In gemeen recht hangt alles af van de interpretatie van de rechter, en dit kan alle kanten uit.
Is er een aanrijdingsformulier waarbij beide verzekeraars tot de RDR conventie zijn toegetreden is het vrij simpel: barema 51: gedeelde aansprakelijkheid.
Tegenpartij is Argenta, en die is niet toegetreden.
Beiden kruisten nr. 2 aan (reed weg uit parkeerstand)
Voertuig 2 kruiste eveneens nog aan :
nr. 4 (reed weg van een parkeerplaats, een uitrit, een onverharde weg))
en
nr. 14 (reed achteruit)
Volgens Argenta voorrang aan rechts. Voertuig 1 aansprakelijk want 2 komt van rechts.
Volgens mij niet, voertuig 2 rijdt achteruit en dient alleen al omdat maneuver voorrang te verlenen aan voertuig 1, dat zijn vorig maneuver al beeindigd had, en vertrekkensklaar stond om rechtdoor verder te rijden.
Mar wie zou er gelijk hebben ?
Het voertuig dat NIET meer in de parkeerplaats stond is in zijn recht. Ik begrijp dat het zich reeds op het rijgedeelte bevond. Als men op de parking rijdt van een supermarkt tussen de parkeerplaatsen, bijv. op zoek naar een vrije parkeerstrook, en een wagen komt achteruit zonder opletten uit een parkeerplaats gereden en raakt je wagen dan geldt voor hem geen voorrang van rechts en is hij in fout.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
-
Franciscus
- Berichten: 39634
- Juridisch actief: Nee
Voertuig een stond dat stil?
-
Kingfisher
- Berichten: 483
Verzekering gaat aansturen op een 50/50: elke verzekering betaalt de helft van de schade van de tegenpartij, bij beide chauffeurs gaat de bonus malus omhoog alsof ze 100% in fout waren. Verzekeringsmaatschappijen houden van 50/50's.
Dat zijn inderdaad dingen die je best ondeling regelt.
Als de schade niet te groot is, kom je er goedkoper vanaf dan wanneer je de verzekering erbij haalt.
Heb het enkele maanden geleden ook voorgehad.
Beiden op hetzelfde moment achteruitrijden en een klein doefke.
Geen van beiden had een trekhaak, dus de schade was beperkt tot enkele krasjes.
Vriendelijk handjes geschud en weer de baan op
Als de schade niet te groot is, kom je er goedkoper vanaf dan wanneer je de verzekering erbij haalt.
Heb het enkele maanden geleden ook voorgehad.
Beiden op hetzelfde moment achteruitrijden en een klein doefke.
Geen van beiden had een trekhaak, dus de schade was beperkt tot enkele krasjes.
Vriendelijk handjes geschud en weer de baan op