stad aansprakelijk voor fietsongeval

[pietdekwiet]

Afgelopen weekend zwaar ten val gekomen in Durbuy. Een verzakking in de openbare weg veroorzaakte mijn val. Bij mijn val beschadigde ik een geparkeerde auto. Kan ik via m'n familiale verzekering proberen de stad Durbuy aansprakelijk te stellen? Indien de weg beter was onderhouden, of de verzakking aangeduid, was dit niet gebeurd. Ik zou op deze manier willen proberen de medische en materiële kosten te recuperen. Maak ik kans? Eerdere vonissen?

[Turaki]

Heeft u onmiddellijk de politie erbij gehaald, die dit hebben vastgesteld?
Fotos van put, waarop duidelijk is dat deze slecht zichtbaar was voor u (eventueel tengevolge van geparkeerde wagens)?
Eventuele (onafhankelijke) getuigen?
Hoe meer bewijs u heeft, hoe groter uw kans.

In elk geval trachten de stad aansprakelijk te stellen, uw verzekering weet hoe dit moet.

[pietdekwiet]

De dag nadien naar Marche-en-Famenne geweest bij de politie om vaststelling te laten doen en klacht in te dienen, met foto's. We waren met 5 getuigen en er was een buur die het heeft zien gebeuren. Die man zei me ook dat ik niet de eerste was die daar viel, maar volgens de politie was ik de eerste die een klacht neerlegde. Ze kenden de straat wel en bevestigden dat die echt wel in slechte staat is. Had wel beter een ziekenwagen kunnen laten komen na het ongeval, dan was de politie wel moeten langskomen.

[Turaki]

Indien de politie bevestigd dat deze put gekend was, dienden zij dit aan de stad doorgegeven te hebben (als ze hun werk deden, natuurlijk).
Laat dit ook weten aan de verzekering, en laat hen eventuele meldingen van de politie aan de stad opvragen, dit vormt extra bewijs in uw voordeel.

[j.demoor]

“Art.1384.Men is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke men veroorzaakt door zijn eigen daad maar ook voor die welke veroorzaakt wordt door de daad van personen voor wie men moet instaan, of van ZAKEN die men onder zijn bewaring heeft...”(Burgerlijk Wetboek).

‘Hormis le cas où une cause étrangère qui ne peut leur être imputée les empêche de remplir l'obligation de sécurité qui leur incombe,les pouvoirs publics doivent,par des mesures appropriées,obvier à tout danger anormal dans l'établissement des voies qu'ils ouvrent à la circulation publique(1).Ce danger anormal est l'obstacle de nature à tromper la légitime confiance de tout usager circulant normalement sur cette voie‘[Cass. 12 april 1984,Pas. 1984,I,1016;Cass.27 november 1980,R.W.1981-82,2096-2098;Cass. 12 april 1984,R.W.1984-85,1873;Cass. 21 mei 1987,R.W. 1987-88,620-621,noot.;Cass. 10 oktober 1991,R.W. 1991-92,779,Bull. 1992,114,Verkeersrecht 1992,90;Cass. ARC930239F,26 mei 1994(Distexhe t. Gemeente Dison),onuitg.,geciteerd door TRD&I 1994,982].

‘De op de gemeentelijke overheid rustende veiligheidsverplichting om door gepaste maatregelen ieder abnormaal gevaar te voorkomen dat de redelijke verwachting van de weggebruikers kan beschamen,houdt geen resultaatverbintenis in. Het gebrek in de zaak moet in concreto worden beoordeeld‘[Cass. 28 januari 2005(W.V./Gem.Zoersel),R.W.2005-06,1540-1543,Noot VANSWEEVELT,T.,Het gebrek van de zaak in de zin van art.1384,eerste lid,B.W.:enkel nog de in concreto beoordeling van het structureel gebrek].

[scorpioen]

Cass., 17 april 2008, rolnummer C.06.0575.N, http://jure.juridat.just.fgov.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Wanneer het slachtoffer het bewijs levert van een abnormaal gevaar op een weg in de gemeente, dient in beginsel te worden aanvaard, behoudens tegenbewijs, dat de gemeentelijke overheid die gevaarssituatie behoorde te kennen en maatregelen vereist waren om het gevaar weg te werken.
Om in dat geval niet aansprakelijk te worden gesteld staat het aan de gemeentelijke overheid het bewijs te leveren dat zij de gevaarssituatie niet behoorde te kennen en niet kende, ofwel gelet op het tijdsverloop in de onmogelijkheid is geweest de nodige maatregelen te treffen om het abnormaal gevaar te onderkennen.

Wanneer de vordering gegrond wordt op art. 1384 B.W. (gebrek in de zaak) geldt dat het feit of de bewaarder van de zaak het gebrek niet kende niets afdoet aan zijn aansprakelijkheid. Voor de toepassing van art. 1384 B.W. dient te worden nagegaan of het om een gemeenteweg dan wel gewestelijke weg gaat.

[Franciscus]

Als het idd zo'n gevaar is MOET de politie gemeente verwittigen en eventueel zelf ter plaatse al tijdelijke signalisatie voorzien dus nog enkele bijkomende foto's kan handig zijn .
Politie met buiten PV ook een administratieve melding gemaakt hebben naar het gemeentebestuur.