@mapleleiah: Ik geloof je wel dat je in een streek woont met veel allochtonen. Ik dacht dat dat voornamelijk in steden was. Maar goed in steden zal je dat wel met een factor 2 mogen vermenigvuldigen. Hoe komt het dat niemand last heeft van Chinezen ? Het zijn altijd moslims waar men last van heeft.
Wat je zegt dat je weigert om iemand te beoordelen a.d.h.v. zijn kledij of zo, dat gebeurt toch bij elke normale mens automatisch dacht ik, tenzij hij zijn ogen sluit.
Ongewild hou je daar rekening mee. De ene persoon al wat meer als de andere, dat is het enige verschil. Zij hoeven hun opvatting (geloof) niet onder je neus te schuiven.
Stel dat alle christenen met een reusachtig kruisbeeld op hun kleding geschilderd zouden rondlopen. Zou dat jou niet een beetje storen dat ze hun geloofsopvatting zo zichtbaar maken ? Moest de hoofddoek geen uiting van hun geloof zijn lag dat anders. Door de grote hoeveelheid van de moslims in onze maatschappij begint dat dragen van een hoofddoek wat te irriteren, omdat juist onze Westerse vrouwen (die tot hiertoe nog in de meerderheid zitten > maar niet voor lang, zie onderaan).
Stel dat het aantal Hare Krishna aanhangers zo'n 1000x hoger zou zijn dan nu. Wel die zouden dan allemaal in van die oranje kleding carnavalkleding rondlopen het hele jaar door. Dat is ook een uiting van hun geloof en dat zou ook veel mensen gaan irriteren, maar enkel indien hun aantal zo groot zou zijn. Nu zijn dat er slechts een honderdtal: dus een uiterst beperkt aantal. Als er dus nu zo'n paar in het oranje rondlopen stoort dat geen kat.
En bedreiging dat hebben ik of Evil nooit gezegd dat we ons door die mensen bedreigd voelen omdat ze een hoofddoek dragen. Irritatie is het juiste woord. Ik heb daar geen zaken mee dat ze aanhanger/aanbidder zijn van iemand die zich profeet noemde maar blijkbaar volgens onze terminologie van dat woord nog geen fluit voorspeld heeft.
En bijdragen tot de maatschappij ? Waar ? In de gevangenis ? Deze zitten toch overvol dacht ik van moslims ? 50% ? Ik zal er niet ver naast zitten. Maar hun aantal is slechts zo'n 10% van de bevolking. Kan meer zijn maar ik ga de laatste cijfers niet opzoeken.
Wat je zegt of het zo moeillijk is iemand te aanvaarden zoals hij is dat hangt er van af of hij zijn principes door uw strot wil dringen of niet. Het is een basisplicht van elke moslim, wist je dat niet ? Lees de koran maar. En dat is zelfs de plicht van elke gematigde moslim.
Je zegt dat iedereen unaniem was over het bourka verbod. Enkel de niet-moslims dan wel denk ik.
En tot wat toegeeflijkheid kan leiden zie je in mijn link, die je wel angstvallig niet aangeklikt hebt uit vrees voor de realiteit http://tv.breitbart.com/paris-authoriti ... y-prayers/
Als men er rekening mee houd dat binnen een 8-tal jaren 85% van de Brusselaars en 55% van de Antwerpenaars van allochtone afkomst zijn kan men dergelijke toestanden hier ook verwachten.
Re: Hoofddoek in het onderwijs
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
mapleleiah
- Berichten: 1047
- Locatie: Izegem
Ik had de link eerlijk gezegd over het hoofd gezien. Heb hem nu bekeken. Triestig, ja ... maar ik voel altijd wat irritatie bij zo'n manipulerende pers ... het gooit olie op het vuur ... allochtonenhaters gaan op hun paard zitten, de allochtonen verdedigen zich en zo verder en zo voort ... als men zo'n marginale bijeenkomsten gewoon zou negeren, kunnen we dat eens proberen? Wie weet, misschien levert het iets op ...
En toch zie ik een hoofddoek niet als provocatie ... een kruis op iemand zijn rug ook niet ... carnavalskledij ook niet (al zal ik met dat laatste eens goed lachen). Ik stoor me er WEL aan als de getuigen van Jehova voor de zoveelste keer aanbellen en mijn rust verstoren.
Een allochtoon die misdaden pleegt, niet wil werken enz. ... die moet kordaat gestraft worden, teruggestuurd worden of wat dan ook ... net zoals een autochtone Belg gesanctioneerd moet worden in zo'n geval.
En ik geef je 100% gelijk dat we moeten stoppen met rond de pot draaien en altijd toe te geven aan de racisme-kaart die sommige allochtonen consequent trekken. Maar ik ken evenveel Vlamingen die al even triestige excuses bedenken voor hun onwil om te werken of hun gesjoemel. Dus die troela die door HEMA ontslagen werd, terug een job aangeboden werd en die dan weigerde ... dat mens maakt zichzelf belachelijk. Maar een vrouw die goed haar werk doet en niemand kwaad doeet, mag voor mij dragen wat ze wil.
Mijn belangrijkste stelling hier blijft: de problemen in België zullen NIET opgelost zijn door hoofddoeken weg te bannen of, nog erger, alle allochtonen op het vliegtuig naar "huis" te zetten ... Nochtans lijkt een zeer groot deel van de Belgen dat wel te geloven. En een groot deel van de Vlamingen gelooft iets vergelijkbaars over de Walen. En omdat beide partijen steeds extremer op elkaar reageren, komt er geen constructieve oplossing.
Lenny
En toch zie ik een hoofddoek niet als provocatie ... een kruis op iemand zijn rug ook niet ... carnavalskledij ook niet (al zal ik met dat laatste eens goed lachen). Ik stoor me er WEL aan als de getuigen van Jehova voor de zoveelste keer aanbellen en mijn rust verstoren.
Een allochtoon die misdaden pleegt, niet wil werken enz. ... die moet kordaat gestraft worden, teruggestuurd worden of wat dan ook ... net zoals een autochtone Belg gesanctioneerd moet worden in zo'n geval.
En ik geef je 100% gelijk dat we moeten stoppen met rond de pot draaien en altijd toe te geven aan de racisme-kaart die sommige allochtonen consequent trekken. Maar ik ken evenveel Vlamingen die al even triestige excuses bedenken voor hun onwil om te werken of hun gesjoemel. Dus die troela die door HEMA ontslagen werd, terug een job aangeboden werd en die dan weigerde ... dat mens maakt zichzelf belachelijk. Maar een vrouw die goed haar werk doet en niemand kwaad doeet, mag voor mij dragen wat ze wil.
Mijn belangrijkste stelling hier blijft: de problemen in België zullen NIET opgelost zijn door hoofddoeken weg te bannen of, nog erger, alle allochtonen op het vliegtuig naar "huis" te zetten ... Nochtans lijkt een zeer groot deel van de Belgen dat wel te geloven. En een groot deel van de Vlamingen gelooft iets vergelijkbaars over de Walen. En omdat beide partijen steeds extremer op elkaar reageren, komt er geen constructieve oplossing.
Lenny
"I can resist everything except temptation" (Oscar Wilde)
Je zegt triestig nee het is eerder beangstigend. Niet-moslims schijnen nog altijd niet te beseffen dat die mensen een politieke agenda hebben - want idd. dat geloof is veel meer dan gewoon een godsdienst zoals alle anderen.
Of die pers manipuleert dat zie ik niet zo onmiddellijk, tenslotte is dat van die volledig geblokkeerde straten weinig geweten en word angstvallig in elke media geweerd. Maar ja, op een bepaald ogenblik kunnen de politiekers niet meer dan toegeven dat de multiculturele maatschappij een mislukking is - herinner u nog de uitspraak van Angela Merkel.
De opmerkzame burger was dat natuurlijk al een 10-tal jaren geleden opgevallen. Dat zo'n reportage olie op het vuur gooit dat beaam ik. Maar de overheid laat begaan uit vrees voor erger. Men had onmiddellijk moeten reageren maar zoals overal laat men betijen. Je weet wel: vinger > hand enz.. En negeren ? Wat dacht u? binnen de kortste keren doet heel Frankrijk mee met het Vrijdaggebed. Het is reeds genegeerd in feite omdat tot hiertoe geen kat weet hoe ver het al gekomen is. Je zal zo'n reportage nooit op nationale TV zien.
Wat betreft de irritatie door de getuigen van Jehova, wel dat is toch maar slechts 1 of 2x per jaar dus dat valt nog mee.
En verder die hoofddoek als het alleen dat maar was, het is echter veel meer. Het is de bedoeling die er achter steekt. Dat heeft juist niets met hun godsdienst te maken en het motief dat ze geven waarom ze die vod op hun kop dragen. Het is de arrogantie. De ene mens is daar, geef ik toe gevoeliger voor dan de andere. En ik vermoed wel dat je dat stilaan begrijpt.
Of die pers manipuleert dat zie ik niet zo onmiddellijk, tenslotte is dat van die volledig geblokkeerde straten weinig geweten en word angstvallig in elke media geweerd. Maar ja, op een bepaald ogenblik kunnen de politiekers niet meer dan toegeven dat de multiculturele maatschappij een mislukking is - herinner u nog de uitspraak van Angela Merkel.
De opmerkzame burger was dat natuurlijk al een 10-tal jaren geleden opgevallen. Dat zo'n reportage olie op het vuur gooit dat beaam ik. Maar de overheid laat begaan uit vrees voor erger. Men had onmiddellijk moeten reageren maar zoals overal laat men betijen. Je weet wel: vinger > hand enz.. En negeren ? Wat dacht u? binnen de kortste keren doet heel Frankrijk mee met het Vrijdaggebed. Het is reeds genegeerd in feite omdat tot hiertoe geen kat weet hoe ver het al gekomen is. Je zal zo'n reportage nooit op nationale TV zien.
Wat betreft de irritatie door de getuigen van Jehova, wel dat is toch maar slechts 1 of 2x per jaar dus dat valt nog mee.
En verder die hoofddoek als het alleen dat maar was, het is echter veel meer. Het is de bedoeling die er achter steekt. Dat heeft juist niets met hun godsdienst te maken en het motief dat ze geven waarom ze die vod op hun kop dragen. Het is de arrogantie. De ene mens is daar, geef ik toe gevoeliger voor dan de andere. En ik vermoed wel dat je dat stilaan begrijpt.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
het moet nog niet eens zo'n groot kruis zijnStel dat alle christenen met een reusachtig kruisbeeld op hun kleding geschilderd zouden rondlopen. .
toen mijn collega en ik een aantal jaren geleden in dubai rondliepen en hij had aan zijn nek zo'n klein kruisje (2a3 cm) hangen boven zijn t-shirt, werd hij door de politie vriendelijk doch dringend verzocht dat te verwijderen
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk
dan een goede dag op het werk
Wel juist Carinecn en sniper die toegeeflijkheid van onze politiekers en de overheid is onbegrijpbaar. Maar laten we niet vergeten de betrokkenen weten dat maar al te best en "profiteren" dan ook maximum van onze laksheid. We worden achter onze rug gewoon uitgelachen.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
Het ergste, het állerergste, is dat de promulticulti hier dus, ondanks hetgeen ik al had aangehaald en wat Carinecn en sniper ook zeggen, vinden dat we "deze mensen in hun waarde moeten laten en ze hun gewoonten niet moeten willen afpakken". Solidair zijn, begripvol enzovoort.
Zaken toestaan die ze in eigen land ook niet mogen. Soms zelfs de reden waarvoor ze uit eigen land vertrokken notabene!
Ja, er zijn moslims die uit eigen land vertrekken vanwege het feit dat ze daar hun geloof minder vrij mogen beleiden als in België!! M.a.w. een moslim mag hier meer dan in veel Islamitische landen. Het zijn derhalve niet de buitenlanders waar ik mij het ergst aan stoor.
Lees ik vandaag ook nog een idioot bericht dat in Groot Brittanië de economie gegroeid is vanwege de migranten. Er zouden het afgelopen jaar 700.000 buitenlanders zich daar gevestigd hebben, en het bruto nationaal product is er 0,4% gegroeid. Tja, zo kan je alles positief doen klinken.
Niemand die even op de gedachte komt om na te gaan of de economie niet eveneens gegroeid zou zijn zonder die 700,00 buitenlander. Of misschien is de economie zelfs gestremd?
En een verhoging van het nationaal product, is dat niet een beetje te verwachten als je met meer mensen bent? GB heeft 61 miljoen inwoners. 700.000 is 1,14%. Ze hebben dus nog niet de helft gepresteerd van hetgeen een Brit zou presteren.
Ik steek er natuurlijk een beetje de draak mee. Maar bovenstaand bericht geeft wel aan hoe de linkse rakkers vinden dat we over de hele zaak moeten denken en hoe ze ons proberen te overtuigen. Bij velen lukt ze dat helaas ook.
Zaken toestaan die ze in eigen land ook niet mogen. Soms zelfs de reden waarvoor ze uit eigen land vertrokken notabene!
Ja, er zijn moslims die uit eigen land vertrekken vanwege het feit dat ze daar hun geloof minder vrij mogen beleiden als in België!! M.a.w. een moslim mag hier meer dan in veel Islamitische landen. Het zijn derhalve niet de buitenlanders waar ik mij het ergst aan stoor.
Lees ik vandaag ook nog een idioot bericht dat in Groot Brittanië de economie gegroeid is vanwege de migranten. Er zouden het afgelopen jaar 700.000 buitenlanders zich daar gevestigd hebben, en het bruto nationaal product is er 0,4% gegroeid. Tja, zo kan je alles positief doen klinken.
Niemand die even op de gedachte komt om na te gaan of de economie niet eveneens gegroeid zou zijn zonder die 700,00 buitenlander. Of misschien is de economie zelfs gestremd?
En een verhoging van het nationaal product, is dat niet een beetje te verwachten als je met meer mensen bent? GB heeft 61 miljoen inwoners. 700.000 is 1,14%. Ze hebben dus nog niet de helft gepresteerd van hetgeen een Brit zou presteren.
Ik steek er natuurlijk een beetje de draak mee. Maar bovenstaand bericht geeft wel aan hoe de linkse rakkers vinden dat we over de hele zaak moeten denken en hoe ze ons proberen te overtuigen. Bij velen lukt ze dat helaas ook.
Ik weet dat u denkt, dat u zou willen begrijpen wat u denkt dat ik gezegd heb. Maar ik ben er niet zeker van of u begrijpt, dat dat wat u gehoord heeft, niet dat is, wat ik bedoel. (Richard Nixon)
Het vreemdste, het allervreemdste, is dat de "gatekeeper" met zijn bos sleutels hier nog niet langsgeweest is.Het ergste, het állerergste, is dat de ...
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
Zij de vrijheid, wij de vrijheidHet vreemdste, het allervreemdste, is dat de "gatekeeper" met zijn bos sleutels hier nog niet langsgeweest is.Het ergste, het állerergste, is dat de ...
Ik weet dat u denkt, dat u zou willen begrijpen wat u denkt dat ik gezegd heb. Maar ik ben er niet zeker van of u begrijpt, dat dat wat u gehoord heeft, niet dat is, wat ik bedoel. (Richard Nixon)
-
Marijkealleen
- Berichten: 180
En die laatste zin is ook al heel heel heel afgezaagd geworden ...Dat u er persoonlijk geen last van hebt geloof ik best en eerlijk gezegd denk ik niet dat u evenveel hoofddoeken zal tegenkomen als iemand die bvb in de hoofdstad van Vlaanderen woont. De ware bedoeling van de meeste jongeren dan toch die hoofddoeken dragen in Westerse landen is overduidelijk. Iemand die dat niet begrijpt of inziet die kan ik ook niet helpen. En wat je zegt dat er ergere problemen zijn dat is wel juist maar ondertussen toch wel een afgezaagde argumentatie die zowat steeds toepassellijk is.
Hier ben ik het mee eens, werk en woon er maar eens tussen, en wordt in je eigen straat maar eens bekeken door groepjes mannen, net of jij er niet (meer) thuishoort, dan verander je wel van mening hierover.
Als je hier als toerist bent, ok, maar als je hier woont, werkt en leeft, hoor je je maar aan te passen aan onze cultuur. Ieder land zijn cultuur, niets op aan te merken, maar dan willen wij ook dat die van ons gerespecteerd en geëerbiedigd wordt. Ik denk dat een bouwaanvraag voor een kerk ook niet op gejuich onthaald wordt in Marokko, of wel ?
Lenny
Feit dat heel heel heel veel mensen er net hetzelfde over denken.
Ik vraag me af of het Britse geld dat al die nieuwkomers en masse naar hun heimweelanden sturen daar ook zo'n "positieve invloed" op heeft!Lees ik vandaag ook nog een idioot bericht dat in Groot Brittanië de economie gegroeid is vanwege de migranten. Er zouden het afgelopen jaar 700.000 buitenlanders zich daar gevestigd hebben, en het bruto nationaal product is er 0,4% gegroeid. Tja, zo kan je alles positief doen klinken.
Niemand die even op de gedachte komt om na te gaan of de economie niet eveneens gegroeid zou zijn zonder die 700,00 buitenlander. Of misschien is de economie zelfs gestremd?
En een verhoging van het nationaal product, is dat niet een beetje te verwachten als je met meer mensen bent? GB heeft 61 miljoen inwoners. 700.000 is 1,14%. Ze hebben dus nog niet de helft gepresteerd van hetgeen een Brit zou presteren.
Ja juist ik vraag me af wat de banken hieraan verdienen ? Veel geld want de gespecialiseerde banken voor transfers naar het buitenland rijzen als paddestoelen uit de grond. En een transfer naar het buitenland kost wat meer dan een overschrijvingkje ! Verder is de graad van integratie omgekeerd evenredig met het aantal satelietantennes.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
-
mapleleiah
- Berichten: 1047
- Locatie: Izegem
Banken verdienen hier niets aan ... dergelijke transfers gebeuren via Paypal of Western Union. Het zijn dus die bedrijven die dat geld opstrijken. Voor Western Union verdient Bpost er misschien nog iets aan ...Ja juist ik vraag me af wat de banken hieraan verdienen ? Veel geld want de gespecialiseerde banken voor transfers naar het buitenland rijzen als paddestoelen uit de grond. En een transfer naar het buitenland kost wat meer dan een overschrijvingkje ! Verder is de graad van integratie omgekeerd evenredig met het aantal satelietantennes.
Lenny
"I can resist everything except temptation" (Oscar Wilde)
voor islamitische landen zijn dat wel gespecialiseerde islamitische halal-banken meen ik.dergelijke transfers gebeuren via Paypal of Western Union. Het zijn dus die bedrijven die dat geld opstrijken. Voor Western Union verdient Bpost er misschien nog iets aan ...
Er gaan dus wel miljoenen euro's vanuit West Europa terug naar de heimweelanden. Dit is een zeer grote verliespost die men mijns inziens beter bij het budget van ontwikkelingshulp kan bijtellen.