Gemeente Ganshoren en Stad Brussel aanhoren haar burgers niet.
Geplaatst: 13 okt 2019 10:58
Geachte,
Enkele maanden terug hebben wij samen met de omwonende een bezwaarschrift indient bij de gemeente tegen de aanleg van een synthetisch sportterein ter vervanging van een bestaand grasveld (voetbalveld) in onze buurt. Bij dit bezwaarschrift werd een petitie gevoegd getekend door meer dan 300 directe omwonenden.
Wij werden uitgenodigd om onze bezwaren toe te lichten, maar deze werden niet aanhoord.
De gemeente Ganshoren onthield zich van een beslissing, het Brussels Gewest, Brussels Leefmilieu en Urba Bruxelles stemden voor het project.
Op geen enkele manier werden de indieners van het bezwaarschrift schriftelijk op de hoogte gebracht van de beslissing.
Op zich zijn we niet tegen de aanleg van sportinfrastructuur, maar het gaat hier om verspilling van het belastingsgeld. Er is namelijk op minder dan 300 meter een gelijkaardig omnisport terrein net nieuw aangelegd. Wij vinden als buren dat de gemeente het geld beter zou kunnen besteden dan een bestaand voetbalveld deels om te vormen tot een synthetish voetbalveld.
Intussen is de subsidie rond en worden de buren uitgenodigd op een informatie avond over de aanleg van het project.
Onze vraag; kunnen wij op basis van ons bezwaarschrift nog juridische stappen ondernemen?
Wat is tenslotte het doel van een studenbouwkundige publieke enquête als de bezwaren zonder uitleg weerlegt worden.
(Iedereen die direct aan het terrein woont heeft het bezwaarschrift ondertekend.)
Alvast bedankt voor uw antwoord.
Sven
Enkele maanden terug hebben wij samen met de omwonende een bezwaarschrift indient bij de gemeente tegen de aanleg van een synthetisch sportterein ter vervanging van een bestaand grasveld (voetbalveld) in onze buurt. Bij dit bezwaarschrift werd een petitie gevoegd getekend door meer dan 300 directe omwonenden.
Wij werden uitgenodigd om onze bezwaren toe te lichten, maar deze werden niet aanhoord.
De gemeente Ganshoren onthield zich van een beslissing, het Brussels Gewest, Brussels Leefmilieu en Urba Bruxelles stemden voor het project.
Op geen enkele manier werden de indieners van het bezwaarschrift schriftelijk op de hoogte gebracht van de beslissing.
Op zich zijn we niet tegen de aanleg van sportinfrastructuur, maar het gaat hier om verspilling van het belastingsgeld. Er is namelijk op minder dan 300 meter een gelijkaardig omnisport terrein net nieuw aangelegd. Wij vinden als buren dat de gemeente het geld beter zou kunnen besteden dan een bestaand voetbalveld deels om te vormen tot een synthetish voetbalveld.
Intussen is de subsidie rond en worden de buren uitgenodigd op een informatie avond over de aanleg van het project.
Onze vraag; kunnen wij op basis van ons bezwaarschrift nog juridische stappen ondernemen?
Wat is tenslotte het doel van een studenbouwkundige publieke enquête als de bezwaren zonder uitleg weerlegt worden.
(Iedereen die direct aan het terrein woont heeft het bezwaarschrift ondertekend.)
Alvast bedankt voor uw antwoord.
Sven