Minnelijke schikking + strafregister (niet strafblad of uitreksel)

xthrox2
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

Minnelijke schikking + strafregister (niet strafblad of uitreksel)

#1 , 24 mar 2019 21:02

Beste(n),

Graag een algemene/rare vraag:

- Ik heb in december 2018 een minnelijke schikking ontvangen en betaald voor "bezit, aankoop, vervoer, invoer, telen, aanmaken en vervaardigen van cannabis voor persoonlijk gebruik (zonder verzwarende omstandigheden)" (Dit is trouwens de afloop van het topic "Verhoor : +-20gram cannabis". Ik had beloofd te updaten maar dat topic is intussen gesloten.. voor de nieuwsgierigen naar zo'n scenario).

Ik begrijp dat ik geen strafblad heb (nooit iets anders meegemaakt) en dat dit niet op het uittreksel van het strafregister staat.
Maar waar dan wel aub ?

Ik lees bv dat er sprake is van alle minnelijke schikkingen ook op te slaan op het (intern?) strafregister (opdat rechters dit ook kunnen inzien). Kan ik dit zelf ook?

Ik zie bv dat sinds 2014 Belgie met de verenigde staten allerlei zaken uitwisselt zoals de inhoud van de Gerechtelijke Identificatie Databank (GID).
De sectie DECA (dactyloscopische fiches) , van deze gegevensbank, zou enkel vingerafdrukken bevatten van AANGEHOUDEN personen .. maar ik heb de mijn ook laten nemen tijdens het opstellen van het PV (maar werd niet aangehouden) Kan ik erachter komen of mijn afdrukken hier ook inzitten ?

Er bestaat ook een "European Criminal Records Information System"... Dit kan ik blijkbaar zelf opvragen, maar weet iemand of de info in kwestie hier zich ook in bevindt ?

Bestaan er nog zo'n andere systemen ?

Ik dacht dat historisch gezien een minnelijke schikking iemand toelaat om als het ware "af te kopen" dat er "niets gebeurd is" ?
Maar het begint er eigenlijk op te lijken dat dit helemaal niet zo'n schikking is en je als het ware wereldwijd als crimineel wordt aanzien ? (Ergens een land betreden > fingerprint > ff matchen met die DECA gegevensbank, ff matchen met het EU system ..= "ah, posession of narcotics, sir" .. )


Lang verhaal kort ben ik op zoek naar informatie omtrent de systemen waarin mijn overtreding en vingerafdrukken zich bevinden .. en op welke wijze ik zelf als burger deze info kan controleren/opvragen en welke mogelijkheden er bestaan.

Zijn er raadsheren die gespecialiseerd zijn in zulke zaken ?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
LeenW
Berichten: 12826

#2 , 24 mar 2019 21:07

U zit niet helemaal correct met de minnelijke schikking, het principe is dat u schuld erkent en mits betaling een langere en duurdere procedure vermijdt. Een win-win voor beide partijen dus.

xthrox2
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#3 , 24 mar 2019 22:04

Bedankt voor uw reactie.

Ik vraag me eigenlijk specifiek af of mijn vingerafdrukken "op dezelfde hoop" (of in dezelfde gegevensbanken) terechtkomen als deze van veroordeelde mensen.
Voor zover mijn opzoekingswerk correct is, betekent een minnelijke schikking dat je eigenlijk niet veroordeeld bent (aangezien dit enkel kan door een rechter?)

Indien bovenstaande klopt, vrees ik er eigenlijk voor dat ongeacht dat ik voor de Belgische Staat niet veroordeeld ben, (toekomstige?) internationale opzoeking (dmv vinger afdrukken) het erop doet lijken dat dit wel zo is. En indien dit zo vrees ik er dan voor dat de gegevens die naar boven komen beknopt zullen zijn.. zoals bv "bezit van verdovende middelen". Met "persoonlijk gebruik" en "gedoogbeleid" moet je in andere landen niet afkomen waarschijnlijk :)

Reclame

LeenW
Berichten: 12826

#4 , 24 mar 2019 22:46

U bent niet veroordeeld maar u hebt het misdrijf wel erkend door de minnelijke schikking te aanvaarden.

En op zich niet onbegrijpelijk dat sommige landen liever geen dealers op hun grondgebied hebben. In sommige Aziatische landen is het meteen doodstraf, dus ja.

xthrox2
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#5 , 24 mar 2019 23:23

Ik begrijp niet op wat U antwoordt met "dus ja" noch waarom U het ineens over dealers heeft ? Dit was ik niet, ben ik nog steeds niet en werd hiervan door geen enkele partij van verdacht voor zover ik weet.

Mijn misdrijf heb ik inderdaad erkend. Ten gevolge hiervan wou ik graag weten op welke manier ik kan achterhalen bij welke diensten en/of in welke systemen/gegevensbanken mijn gegevens aanwezig zijn alsook op welke wijze ik kan achterhalen of deze correct worden gebruikt.

Dit lijkt me toch iets waar ik recht op heb ?

Ik gebruik graag opnieuw als voorbeeld de GID gegevensbank.
Volgens de info die ik hieromtrent terugvind zouden enkel vingerafdrukken van AANGEHOUDEN personen alsook sporen gevonden op plaatsen van misdrijven in deze gegevensbank mogen voorkomen.

Ik ben op zoek naar diensten/bedrijven/raadsheren die me kunnen helpen met voorbeelden zoals net aangehaald.

Deze vraag niet om mijn misdrijf te minimaliseren maar om net het omgekeerde te vermijden, wat volgens mij onrechtvaardig zou zijn.

LeenW
Berichten: 12826

#6 , 25 mar 2019 10:05

Sorry, ik meende verkopen te hebben gelezen in uw eerste post, maar dat staat er niet bij.

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#7 , 25 mar 2019 11:40

Er zitten duizenden vingerafdrukken van mensen die nog nooit iets misdaan hebben, waar men controle op heeft uitgevoerd.
VB: in Gent 1958 een vrouw vermoord in een bordeel met een slagers mes.
Alle slagers en vishandelaren alsook hun personeel hebben toen vingerafdrukken moeten laten nemen !
Ik ben op al mijn buitenlandse reizen nooit over aangesproken geweest !
Op je militair zakboekje staat ook je vingerafdrukken.

Vingerafdrukken worden opgeslagen onder een cijfercode.

Je maak je zorgen om niks .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

BloodNight
Berichten: 621

#8 , 25 mar 2019 11:48

Maar in de Belgische politiebestanden staat u voor altijd als persoon die in contact is gekomen met drugs.

JurecaBE
Berichten: 335
Juridisch actief: Nee

#9 , 25 mar 2019 22:33

En men is meer en meer gegevens aan het uitwisselen.
Zeker ook wat drugs betreft.
JurecaBE moderator

Terug naar “Europees / Internationaal recht”