Als u geen wettteksten wilt, en u deze blijkbaar zelf ook kunt opzoeken:
1. wat doet u dan op een JURIDISCH forum?
2. waarom zoekt u ze dan niet effectief zelf om het antwoord te weten?
Los daarvan:
Hoofdstuk 6. Groen
Art. 6.1. Een stedenbouwkundige vergunning is niet nodig voor:
1° het vellen van hoogstammige bomen, op voorwaarde dat aan al de volgende vereisten voldaan is:
a) ze maken geen deel uit van een bos;
b) ze liggen in een woongebied in de ruime zin, in een agrarisch gebied in de ruime zin of in een industriegebied in de ruime zin, en niet in een woonparkgebied;
c) ze liggen binnen een straal van maximaal 15 meter rondom de vergunde woning, de vergunde landbouwbedrijfswoning of landbouwbedrijfsgebouwen of de vergunde bedrijfswoning of bedrijfsgebouwen;
2° het vellen van alleenstaande hoogstammige bomen of van enkele bomen in lijnverband omwille van acuut gevaar en na voorafgaande schriftelijke instemming van het agentschap voor Natuur en Bos;
3° het vellen van hoogstammige bomen, gelegen op terreinen waarvoor een door de bevoegde overheid of bevoegde administratie(s) goedgekeurd beheersplan of beheersvisie bestaat op basis van de milieu- en natuurwetgeving, als het vellen van de hoogstammige bomen als activiteit in dat beheersplan of beheersvisie is opgenomen.
Indien het om hoogstammige bomen gaat (wat ik vermoed uit uw bericht) en indien aan de hierboven gestelde voorwaarden voldaan is, is geen stedenbouwkundige vergunning nodig. In het andere geval wel (geen melding mogelijk blijkbaar).
(Akkoord, het komt uit een wettekst, maar dit is nu eenmaal zo goed als een samenvatting lijkt me dan...)
Bovenstaand bericht omvat enkel mijn persoonlijk visie en geen sluitend juridisch advies.
Raadpleeg ook steeds de bevoegde overheid.