. Maar ja, de wegen van de huisvormige man zijn ondoorgrondelijk...
En nu genoeg gepalaverd over niet-juridische zaken
.Re: getuigen van jehova en bloedtransfusies
En u verklaart mij gek als ik zeg dat er hoog in de wolken een grote huisvormige man zit, die de nieuwbouwwoning naar zijn evenbeeld en gelijkenis heeft geschapen .
Maar ja, de wegen van de huisvormige man zijn ondoorgrondelijk...
En nu genoeg gepalaverd over niet-juridische zaken.
. Maar ja, de wegen van de huisvormige man zijn ondoorgrondelijk...
En nu genoeg gepalaverd over niet-juridische zaken
.- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
ahn ok... dus er heeft een "schepper" met zijn vingers geknipt en voila... het huis stond er... En door wie is de "schepper" dan gemaakt? Door een andere schepper? en door wie is die andere schepper dan gemaakt...Ik geloof eerder in de schepping dan in de evolutietheorie en dat big bang gedoe.Natuurlijk zijn er in bepaalde gevallen alternatieven. Dat is algemeen geweten en wordt ook niet betwist.
Maar beginnen discussiëren over het nut van bloedtransfusies is ridicuul. Het is even goed algemeen geweten dat bloedtransfusies vaak noodzakelijk zijn. Het is belangrijk om dingen in vraag te stellen, maar om te beginnen discussiëren over principes van religieuze groeperingen, die om god weet welke reden voor of tegen iets zijn, daar begin ik niet aan. Daar is het hier ook niet de plaats voor. Het is geen medisch forum.
Dan nog een juridisch puntje: je vindt altijd wel bronnen die je stelling staven, maar het feit dat je enkel bronnen hanteert van voor 1990 is wel veelzeggend. Ik heb nog een paar prachtige boekjes liggen van de Jehova's, waarin ze (onderbouwd met bronnen!) stellen dat evolutie een mythe is en de big bang een verzinsel.
Wat die big bang betreft: stel u voor dat u een mooi nieuwbouw woning ziet staan en u vraagt aan mij door wie dat gebouwd is. U verklaart mij toch gek als ik u zou antwoorden door niemand, maar door toeval is ontstaan.
Dergelijke discussies gaat iedereen zijn petje te boven en hebben niets te maken met dit forum.
Mag dan ook een slotje op.
Laatst gewijzigd door mjers op 24 nov 2016 16:34, 2 keer totaal gewijzigd.
Een schepping heeft inderdaad alleen met geloof te maken (of met kunst), en niets met wetenschap. Een woning is trouwens geen levend wezen, evolueert dan ook niet, en een nieuwbouw is ook geen 6,5 miljard jaar geleden ontstaan. Kromme redenering. Verder ga ik hier niet meer op reageren wegens niet juridisch maar bijgeloof.
Ik geloof eerder in de schepping dan in de evolutietheorie en dat big bang gedoe.
Wat die big bang betreft: stel u voor dat u een mooi nieuwbouw woning ziet staan en u vraagt aan mij door wie dat gebouwd is. U verklaart mij toch gek als ik u zou antwoorden door niemand, maar door toeval is ontstaan.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!
-
Shaolinstar_nina
Topic Starter - Berichten: 3
- Juridisch actief: Nee
Een nieuwbouw woning is niet bepaald een levend iets en kan uiteraard niet bij toeval ontstaan na jaren van evolutie.
Een bijbel daarentegen is absoluut 'geschept'... door de mens weliswaar.
In ieder geval, bedankt voor de juridische antwoorden; dat is het soort informatie waar ik naar op zoek ben.
Een bijbel daarentegen is absoluut 'geschept'... door de mens weliswaar.
In ieder geval, bedankt voor de juridische antwoorden; dat is het soort informatie waar ik naar op zoek ben.