Overlijden van mijn geneesheer

[Pelter]

De dochter van mijn vriendin is begin dit jaar in een zware depressie geraakt.
Ze is dus in behandeling bij een psychiater in zijn privépraktijk .
Deze man heeft haar zeer goed verder geholpen , maar er is nog wel een weg af te leggen voor ze echt genezen is .
Normaal gezien moest ze volgende week dinsdag terug bij hem op consultatie.
Maar de apotheker ( waar ze haar medicijnen gaat halen ) heeft haar op de hoogte gebracht dat haar psychiater plots overleden is .
Ze is er wel wat van aangedaan aangezien ze een goede band had met de man .
Maar wij stellen ons nu de vraag wat er eigenlijk allemaal gebeurd met de verslagen en dergelijke van mijn dochter , die de man heeft opgesteld ?
Wat als mijn dochter voor iets arbeidsgeneesheer of dergelijke een verslag nodig heeft ??

[Vandebos]

Het medisch dossier zal op aanvraag van de nieuwe behandelende psychiater van uw dochter aan hem worden overgemaakt.

[Pelter]

Toch informatie gevonden .

http://www.ordegeneesherenbrabant.org/?cat=7onde" onclick="window.open(this.href);return false; .

Ik lees dus dat de nabestaanden van de overleden arts moeten zorgen voor een eventuele overdracht aan een praktiserend arts .

Niet dat ik mij of mijn stiefdochter daarover druk maak , maar waar is dan de privacy van het medisch dossier als de nabestaanden dit kunnen overdragen ?

Andere vragen .

Overdracht praktiserend arts .

Word dit meestal dan niet overgemaakt aan mijn huisarts ?
Kan het zijn dat dit in handen valt van de adviserend geneesheer of heeft een adviserend geneesheer hier ook toegang toe ?

[giserke]

Het medisch dossier zal op aanvraag van de nieuwe behandelende psychiater van uw dochter aan hem worden overgemaakt.

Het probleem is dat de psychiater overleden is, waardoor de dossiers in handen komen van derden (nabestaanden van de arts) voor de overdracht.

[giserke]

Toch informatie gevonden .

http://www.ordegeneesherenbrabant.org/?cat=7onde" onclick="window.open(this.href);return false; .

Die code is inmiddels gewijzigd. Zodra de Provinciale Raad op de hoogte wordt gebracht dat de beroepsbeoefenaar niet in staat is het patiëntendossier over te dragen, bijvoorbeeld wegens overlijden, zal het bevoegde deontologisch orgaan de nodige schikkingen treffen nopens de vrijwaring van het beroepsgeheim, de bewaring en de oplossing van het medisch dossier (artikel 47 Code Geneeskundige Plichtenleer).

Voor de overdracht van uw medisch dossier aan uw huisarts, kunt u contact opnemen ofwel met de nabestaande, oftewel met de Orde van Geneesheren

Wat als die nabestaanden zeggen "foert" of "ja daar zou wel eens iets interessants" kunnen instaan zeggen?

[drosera]

Het is van het grootste belang dat de hogere instanties (Orde, overheid) in dergelijke kwesties hun verantwoordlijkheid opnemen. Dit impliceert in de eerste plaats een duidelijke communicatie naar alle betrokkenen, de artsen, de patiënten en eventueel de nabestaanden van een overleden arts.
Men mag zeker niet verwachten dat de nabestaanden het beheer ovenemen van de patiëntendossiers van een (plots) overleden arts. De nabestaanden hebben op zich niets te maken met die dossiers en er kan een conflict ontstaan met het medisch geheim, waaarover ook talrijke bepalingen bestaan. Daarenboven zullen in de toekomst zeker vele situaties ontstaan waarbij de bekwaamheid van de nabestaanden voor dit beheer kan betwijfeld worden. Er zijn wel degelijk nog soloartsen die plots overlijden. De orde lijkt ervan uit te gaan dat een andere arts dat beheer dan wel wil overnemen, maar dat is in de praktijk niet zo. Overigens zijn vele patiënten er niet mee gediend dat hun dossier zomaar naar een andere arts gaat, die zij niet zelf hebben kunnen kiezen.
Tegenwoordig bestaat een patiëntendossier, zeker van een wat oudere arts, altijd uit een papieren en een elektronisch gedeelte. De electronische dossiers zijn overigens in verschillende softwareprogramma's gemaakt, die ninet echt vlot compatibel zijn. Zoiets beheren is beslist een werk voor specialisten.
Vele artsen vragen aan hun nieuwe patiënten dat zij ook het elektronisch gedeelte als papieren afdruk laten bezorgen van hun overleden arts. Maar dat betekent voor die nabestaanden dat zij makkelijk duizenden bladzijden zouden moeten afdrukken, wat onuitvoerbaar is. Vele artsen staan weigerachtig tegenover dossiers op digitale dragers zoals CD-rom of USB-stick, omdat daaruit malware en virusbesmettingen kunnen voortvloeien.
Het lijkt mij onvermijdelijk dat de Orde Van Geneesheren zelf een krachtig initiatief ontwikkelt in het beheer van deze dossiers, zodat deze belangrijke zaken niet aan wisselvalligheden van nabestaanden moeten overgelaten worden. De Orde Van Geneesheren geeft overigens nergens concrete instructies aan die nabestaanden van een overleden arts.
Het lijkt me onvermijdelijk dat in de huidige toestand vele dossiers zullen verloren gaan. Een bewaartermijn van dertig jaar is zo onwerkelijk en onuitvoerbaar, dat deze eis zijn gezag totaal verliest.
In deze tijd van "Globale Medische Dossiers", waarvoor artsen overigens vergoed worden, is het dringend nodig dat duidelijke en consequente richtlijnen uitgewerkt worden voor de bewaring en continuering ervan.
Die zijn er nu niet.

[giserke]

Het probleem is niet het beheer van die dossiers, het probleem is dat door overlijden van die arts, dossiers vol medische beroepsgeheimen (met notities over patiënten) onbewaakt achterblijven en voor derden toegankelijk zijn.
Feitelijk zou een gerechtsdeurwaarder of orde van geneesheren die dossiers onmiddellijk in beslag moeten kunnen nemen, zodat niemand ze kan inkijken.
Eventueel dat de patiënt zijn dossier kan ophalen, of opdracht geven dat dossier te vernietigen, of doorgeven aan de opvolger van die arts.

[drosera]

Die opmerking is inderdaad zeer terecht en al jaren roept deze problematiek om een oplossing. In feite mag een origineel dossier niet aan de patiënt zelf overhandigd worden, de patiënt heeft slechts recht op een afschrift, een kopie van zijn dossier. in geen geval kan een patiënt opdracht geven om zijn dossier te vernietigen.