JuridischForum.be

@Marcus Aurelius Neen er werd (nog) geen bewindvoerder aangesteld.
Voor de operatie was ons moeder nog zo helder van geest als u en ik, maar door een zuurstoftekort in de hersenen is het helemaal fout gelopen en toen ging het alleen maar bergaf. Is hele uitleg maar volgens mij is dat niet meer van toepassing omdat we aan bepaalde voorwaarden de betaling van de arts willen uitvoeren.
Laat ons vooral beleefd blijven want dat helpt niemand vooruit.

Of nog: zeg tegen hem dat hij de getuigschriften bij u in de bus kan komen droppen.

Dat is precies wat ik heb gevraagd (e-mail) "De getuigschriften in mijn brievenbus deponeren" Die arts heeft hier genoeg over de vloer geweest en woont hier amper 3 km. vandaan dus denk wel dat hij me nog wel weet wonen.

Mevrouw, mijn vraag was in deze context volledig terecht en is zeker niet onbeleefd. U heeft de vraag beantwoord, er was geen bewindvoerder aangesteld. Voor mij is deze piste dan ook gesloten. U heeft inmiddels een juridisch antwoord ontvangen van het riziv. U kan best deze raad opvolgen. Veel succes.

Was zeker een terechte vraag en zeker niet onbeleefd hoor.
Ik heb uiteindelijk de originele getuigschriften toch in mijn brievenbus ontvangen en de opdracht tot overschrijving is uitgevoerd.
Dus dat kunnen we ook weer achter ons laten maar de manier van handelen blijft bedenkelijk.
Alvast bedankt.

@Marcus Aurelius Neen er werd (nog) geen bewindvoerder aangesteld.
Voor de operatie was ons moeder nog zo helder van geest als u en ik, maar door een zuurstoftekort in de hersenen is het helemaal fout gelopen en toen ging het alleen maar bergaf. Is hele uitleg maar volgens mij is dat niet meer van toepassing omdat we aan bepaalde voorwaarden de betaling van de arts willen uitvoeren.
Laat ons vooral beleefd blijven want dat helpt niemand vooruit.

Ik hield wel een oogje in het zeil zodat hij u niet opnieuw zou misleiden over uw rechten als consument (beweren dat het is wettelijk voorzien dat de arts pas een getuigschrift aflevert als de getuigschriften zijn betaald, terwijl zulks niet het geval is, lees: dat staat nergens bepaald in de wet).

Het is frappant om op te merken dat enkele van mijn antwoorden in dit onderwerp zijn verwijderd, terwijl oneerlijke verstrekte informatie mag blijven staan.

@ The Oscars. Niet mee inzitten ik zit er zeker voor niks tussen. Uiteraard bedankt voor uw correcte bijdrage.

@ The Oscars. Niet mee inzitten ik zit er zeker voor niks tussen. Uiteraard bedankt voor uw correcte bijdrage.

Weet ik wel, hoor, Sonja. Het was een aanmerking op de moderator die het initiatief genomen heeft om dit te doen.