weigering onderwijs op basis van persoonlijkheidskenmerken?

[danijel]

Beste.

Kan de VDAB de toegang tot een opleiding weigeren louter op basis van persoonlijkheidskenmerken, ondanks dat de kandidaat geslaagd is voor allee andere schriftelijke examens?

[roharro]

Dat kan best. Ik kan me niet voorstellen dat bij voorbeeld een man zonder armen een opleiding tot vrachtvervoer zou mogen volgen.

[danijel]

Dit zijn lichamelijke kenmerken. Ik vraag mij af of iemand geweigerd kan worden omdat hij/zij weinig motivatie toont of te assertief is (uitleg die gegeven wordt door de VDAB) terwijl dat de persoon in kwestie voor allee examens geslaagd is.

[roharro]

Indien die beoordeling deel uitmaakt van de selectieprocedure tot toelating opleiding dan kan dat.
Indien niet dan lijkt het willekeur.

[Xenophon]

U zal inderdaad moeten kijken welke de officiële criteria ter beoordeling zijn die worden opgegeven, daarna kan u die vergelijken met de beslissing tot weigering van de VDAB om te beoordelen of deze goed gemotiveerd en pertinent is. 'te weinig gemotiveerd' bv op zich is m.i. onvoldoende gemotiveerd (no pun intended), het dient m.i. concreter geformuleerd te zijn en te verwijzen naar gedragingen of uitspraken etc.

De vraag is enkel: wat gaat u doen, gesteld dat er een probleem zou kunnen zijn?

[evalien]

Ze moeten duidelijk motiveren waarom niet.
Wat is 'te assertief' en wat is 'niet gemotiveerd'? Waaruit blijkt dat, waar halen ze dat vandaan? Stel dat jij amper naar de les bent geweest terwijl het een cursus is waarin dit wel wordt verwacht. Stel dat jij studeert voor een sociale richting maar een aantal uitspraken hebt gedaan waar mensen aanstoot aan geven dan kunnen ze dat zo motiveren ja.
Tijdens mijn opleiding waren een aantal cursussen ook verplicht om te volgen (niet allemaal) er was ook iemand die nooit kwam. Uiteindelijk was die persoon wel geslaagd maar ze hebben die toch er niet door gelaten omdat ze niet had voldaan aan de voorwaarden (nl aanwezig zijn).