C attest voor een tekort voor LO?

Sabrinavandecauter
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

Re: C attest voor een tekort voor LO?

#16 , 22 jun 2019 19:19

Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. Dat is weer iets nieuws. Nog nooit gehoord, ook niet in de slechts 40 jaar dat ik les gaf. Weer iets bijgeleerd Not.
En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Wees gerust dat alle lesgevenden hun plaats kennen. Gelukkig.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.
U hebt dan ook nooit een deliberatie meegemaakt, dat is wel duidelijk Overzitten voor LO, muziek, godsdienst/niet confessionele zedenleer gebeurt wel degelijk.
Oude Belg,
1. Is een al lang toegepaste methode. In mijn tijd en nu nog. Over 40 jaar zeker. Heb in het middelbaar steeds 5 jongens in mijn klas geweten die in die 6 jaar nooit geturnd hebben ( medische redenen ) kregen allemaal het klasgemiddelde.
2. Gezien de aandoening van de dochter zou ik hier zeker rekening mee houden. En alle lesgevenden kennen hun plaats, zou ik niet durven beweren. Er zijn veel kinderen met aandoeningen, ziekten, authisme ... Zijn die leerkrachten allemaal specialisten ?
3. Ik heb ook weet van deliberaties en had dikwijls vragen bij positieve en negatieve beraadslagingen. Kinderen laten zitten blijven voor deze vakken is onverantwoord. Wie niet kan turnen of zingen ... kan het daar opvolgende jaar ook niet. Die kinderen hebben wellicht andere kapaciteiten die beknot worden. Maar bij deliberaties horen dikwijls andere normen. Ken de regels van 40-50 jaar terug goed : dochter of zoontje van ... Wie kent wie ...
Father b,
Bedankt voor deze uitleg. Het moest hun dochter of zoon zijn. Oude Belg ik wou alleen maar raad van ouders die dit ook hebben meegemaakt. Zij heeft er ook niet om gevraagd.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Sabrinavandecauter
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#17 , 22 jun 2019 19:37

waarschijnlijk wordt hier weeeraaaal niet het volledige verhaal verteld!
ik wacht op meeer info!
Heb je niets anders te doen? Dit is het volledige verhaal. Het is ingekort. Alleen die verwittiging van vorig schooljaar voor LO is gekomen met een schoolongeval! Ze hadden een stoel weggetrokken en is op haar rug gevallen. Ze hebben haar weggevoerd met ambulance.Ze had een barst in haar ruggenwervel en kon laatste trimester niet meer meedoen met LO vandaar al een tekort omdat ze er in de school geen rekening met hebben gehouden + zij heeft laatste trimester halve dagen naar school geweest omdat hele dagen belastend waren voor haar rug!! Door aanhoudende pijn zijn extra onderzoeken gedaan in de grote vakantie. Zo zijn we te weten gekomen dat ze de ziekte van scheuermann heeft en als je het niet kent dan moet je maar eens googelen. En ze had 3 verwittigingen maar de andere 2 heeft ze met glans gehaald. Info genoeg?!

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#18 , 22 jun 2019 19:41

Ik zie ook met de beste wil het verband niet tussen merites op het vlak studieresultaten en het wild zwaaien met armen en benen.
Daar zou men eigenlijk geen punten voor mogen geven.
Een IQ wordt toch ook niet gemeten aan de hand van hoe hoog men kan springen?
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Reclame

Mathieu Rutten

#19 , 22 jun 2019 19:45

Beste, u moet niet beledigend worden. De personen die in deze topic geantwoord hebben, hebben de beste bedoelingen.

Misschien een woordje uitleg dat alles een beetje terug in de juiste context brengt.

Wat is een A-, B- en C-attest?
Op het einde van elk leerjaar behaal je een oriënteringsattest. Dat geeft weer of je al dan niet geslaagd bent voor een leerjaar, en naar welke studierichtingen je kan doorstromen.
Er zijn 3 soorten oriënteringsattesten:
• A-attest? Dan ben je geslaagd. Je kan overgaan naar een volgend leerjaar. Je kan vrij kiezen welke studierichting je wil volgen. Je moet wel aan de toelatingsvoorwaarden voor die richting voldoen.

• Een B-attest betekent dat je geslaagd bent, maar voor 1 of meer vakken minder goede resultaten haalde. De klassenraad beslist dat je uitgesloten wordt van 1 of meer studierichtingen. Wil je toch een studierichting volgen waarvoor je bent uitgesloten, dan moet je eerst het leerjaar overdoen en ervoor zorgen dat de uitsluiting wegvalt. De school moet schriftelijk motiveren waarom je een B-attest krijgt.

• C-attest? Dan ben je niet geslaagd en moet je het leerjaar overdoen. De school moet schriftelijk motiveren waarom je een C-attest krijgt.
In het laatste jaar van je opleiding krijg je geen attest maar een studiebewijs. Alleen als je niet slaagt in het laatste jaar krijg je een C-attest.
Niet akkoord met B- of C-attest
Krijgt je kind een oriënteringsattest B of C in het secundair onderwijs, dan moet de klassenraad deze beslissing schriftelijk motiveren. Als je het niet eens bent met deze beslissing, contacteer je de school en vraag je een persoonlijk gesprek met een afgevaardigde van het schoolbestuur. Meestal is dat de directeur. Na dit gesprek wordt beslist of er een nieuwe klassenraad komt of niet.
Komt de klassenraad niet opnieuw samen of ben je het niet eens met de nieuwe beslissing van de klassenraad, dan kan je als ouder beroep aantekenen bij een beroepscommissie op school. Deze beroepscommissie bestaat niet alleen uit leden verbonden aan de school maar ook uit schoolexterne leden. Deze commissie is bevoegd voor het bevestigen of het wijzigen van de beslissing van de klassenraad. Alle informatie over de beroepscommissie en beroepsprocedure vind je in het schoolreglement.
In grote lijnen ziet de beroepsprocedure er zo uit:
Stap 1: Via een gedateerd en ondertekend verzoekschrift teken je beroep aan bij het schoolbestuur.
Stap 2: De beroepscommissie bekijkt je klacht en kan je kind eventueel bijkomende proeven of opdrachten opleggen. De beroepscommissie kan de oorspronkelijke beslissing van de klassenraad bevestigen of een andere beslissing nemen.
Stap 3: De school brengt je ten laatste op 15 september van het volgende schooljaar schriftelijk op de hoogte van de beslissing van de beroepscommissie. Voor opleidingen die op 31 januari eindigen is dat 15 maart van hetzelfde jaar.
Deliberatieregels
Als u het volledige examenprogramma van uw studierichting hebt afgewerkt komt u in aanmerking voor een automatische deliberatie. Er wordt altijd gedelibereerd op de 1ste werkdag van de maand.

Bent u geslaagd voor alle vakken? Dan krijgt u uw getuigschrift of diploma.
Bent u niet geslaagd voor 1 of meerdere vakken? Dan kunt u gedelibereerd worden. Hiervoor gelden een aantal deliberatieregels. U bent geslaagd als u :
voor elk A-vak minstens 50% behaalt
voor maximum 3 B-vakken minder dan 50% behaalt, én voor alle B-vakken samen niet meer buispunten hebt dan het aantal B-vakken dat u hebt afgelegd. Een vrijstelling geldt niet als een afgelegd vak en telt dus niet mee in het aantal B-vakken.
Enkele voorbeelden:
Het examenprogramma bestaat uit 12 vakken. Er zijn 7 B-vakken. U hebt voor 3 B-vakken een vrijstelling. U mag maximum 4 punten tekort hebben, en u moet minstens voor 1 B-vak en alle A vakken geslaagd zijn.
Het examenprogramma bestaat uit 12 vakken. Er zijn 7 B-vakken. U mag in totaal maximum 7 punten tekort hebben, en u moet voor minstens 4 B-vakken en alle A-vakken geslaagd zijn.

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#20 , 22 jun 2019 19:53

"Een IQ wordt toch ook niet gemeten aan de hand van hoe hoog men kan springen?"

Ik zie de belediging niet. Enkel illustratie dat de vrees van TS, dat men moet overzitten omdat men enkel en alleen voor LO onvoldoende punten heeft, totaal onnodig is.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Mathieu Rutten

#21 , 22 jun 2019 20:00

Asperger, misschien alle topics eens lezen. Ik voel me helemaal niet beledigd hoor. Ik zou niet weten waarom. Het gaat over anderen. Ik had het over de volgende passage:
"Heb je niets anders te doen? Dit is het volledige verhaal" Misschien mijn tussenkomst eens goed en aandachtig lezen, vooral wat de reglementering betreft en misschien ook eens tussen de regels lezen.

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#22 , 22 jun 2019 20:03

Juist. Een slecht punt voor mij en een plaats achteruit. Want niet goed opgelet!
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Mathieu Rutten

#23 , 22 jun 2019 20:07

Asperger, geen probleem hoor. Het topic begon een beetje uit de hand te lopen, vandaar dat ik ben tussen gekomen. Je zit nog altijd stevig in het zadel hoor.

Groetjes,

Thieu.

father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#24 , 22 jun 2019 20:47

Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. Dat is weer iets nieuws. Nog nooit gehoord, ook niet in de slechts 40 jaar dat ik les gaf. Weer iets bijgeleerd Not.
En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Wees gerust dat alle lesgevenden hun plaats kennen. Gelukkig.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.
U hebt dan ook nooit een deliberatie meegemaakt, dat is wel duidelijk Overzitten voor LO, muziek, godsdienst/niet confessionele zedenleer gebeurt wel degelijk.
Oude Belg,
1. Is een al lang toegepaste methode. In mijn tijd en nu nog. Over 40 jaar zeker. Heb in het middelbaar steeds 5 jongens in mijn klas geweten die in die 6 jaar nooit geturnd hebben ( medische redenen ) kregen allemaal het klasgemiddelde.
2. Gezien de aandoening van de dochter zou ik hier zeker rekening mee houden. En alle lesgevenden kennen hun plaats, zou ik niet durven beweren. Er zijn veel kinderen met aandoeningen, ziekten, authisme ... Zijn die leerkrachten allemaal specialisten ?
3. Ik heb ook weet van deliberaties en had dikwijls vragen bij positieve en negatieve beraadslagingen. Kinderen laten zitten blijven voor deze vakken is onverantwoord. Wie niet kan turnen of zingen ... kan het daar opvolgende jaar ook niet. Die kinderen hebben wellicht andere kapaciteiten die beknot worden. Maar bij deliberaties horen dikwijls andere normen. Ken de regels van 40-50 jaar terug goed : dochter of zoontje van ... Wie kent wie ...
Father b,
Bedankt voor deze uitleg. Het moest hun dochter of zoon zijn. Oude Belg ik wou alleen maar raad van ouders die dit ook hebben meegemaakt. Zij heeft er ook niet om gevraagd.
Beste Sabrina,
Ik begrijp heel goed uw bezorgdheid. De aandoening van uw dochter daar ben ik zelf niet medisch voor onderlegd; maar ik weet wel een beetje wat het inhoudt en heb er alle begrip voor. Ondanks die LO kan uw dochter zeker een uitstekende leerling zijn en worden. Ik heb ook geen minachting voor zulke vakken, maar die zijn voor de toekomst gezien een vak voor één bepaalde richting ( sportcarrière, muziekwereld, teken- en kunstwereld, ) gewoon weg specialisaties.
Heb zelf geen kinderen; maar kan wel bezorgd zijn om andermans kinderen. En wens uw dochter veel succes op school en in haar verdere carrière.

Sabrinavandecauter
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#25 , 22 jun 2019 21:03


Oude Belg,
1. Is een al lang toegepaste methode. In mijn tijd en nu nog. Over 40 jaar zeker. Heb in het middelbaar steeds 5 jongens in mijn klas geweten die in die 6 jaar nooit geturnd hebben ( medische redenen ) kregen allemaal het klasgemiddelde.
2. Gezien de aandoening van de dochter zou ik hier zeker rekening mee houden. En alle lesgevenden kennen hun plaats, zou ik niet durven beweren. Er zijn veel kinderen met aandoeningen, ziekten, authisme ... Zijn die leerkrachten allemaal specialisten ?
3. Ik heb ook weet van deliberaties en had dikwijls vragen bij positieve en negatieve beraadslagingen. Kinderen laten zitten blijven voor deze vakken is onverantwoord. Wie niet kan turnen of zingen ... kan het daar opvolgende jaar ook niet. Die kinderen hebben wellicht andere kapaciteiten die beknot worden. Maar bij deliberaties horen dikwijls andere normen. Ken de regels van 40-50 jaar terug goed : dochter of zoontje van ... Wie kent wie ...
Father b,
Bedankt voor deze uitleg. Het moest hun dochter of zoon zijn. Oude Belg ik wou alleen maar raad van ouders die dit ook hebben meegemaakt. Zij heeft er ook niet om gevraagd.
Beste Sabrina,
Ik begrijp heel goed uw bezorgdheid. De aandoening van uw dochter daar ben ik zelf niet medisch voor onderlegd; maar ik weet wel een beetje wat het inhoudt en heb er alle begrip voor. Ondanks die LO kan uw dochter zeker een uitstekende leerling zijn en worden. Ik heb ook geen minachting voor zulke vakken, maar die zijn voor de toekomst gezien een vak voor één bepaalde richting ( sportcarrière, muziekwereld, teken- en kunstwereld, ) gewoon weg specialisaties.
Heb zelf geen kinderen; maar kan wel bezorgd zijn om andermans kinderen. En wens uw dochter veel succes op school en in haar verdere carrière.
Dank je wel.

Terug naar “Onderwijsrecht”