C attest voor een tekort voor LO?

Sabrinavandecauter
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

C attest voor een tekort voor LO?

#1 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 08:19)

Mijn dochter zit in het 6de BSO. Zij heeft 1 tekort voor LO met 33% kan ze hierdoor blijven zitten. Ze had vorig schooljaar een verwittiging gekregen voor 3 vakken waaronder LO. De andere vakken heeft ze opgehaald behalve LO. Eerste trimester had ze doktersbriefje omwille ziekte scheuermann. Telkens kreeg zij nullen. Moest telkens schriftelijke taak maken buiten de les LO en maar 1 taak per trimester. Nu kregen we een mail dat het in bespreking is voor LO. Wat kunnen we hier tegen doen? Het is echt niet rechtvaardig als je hiervoor je jaar opnieuw moet doen!

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Niet direct geholpen op het forum? Kijk even op Jureca.be voor snel en betaalbaar juridisch advies. of bel direct met een specialist op het nummer 0904 69 400 voor een eerste antwoord op uw vraag.
LeenW
Berichten: 8635

#2 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 09:45)

Voor een niet-geslaagd vak, kan men een C-attest geven. LO is ook een vak en 33% is ook geen klein tekort.

Hoe zat dat met die nullen, diende zij de taken dan niet in of?

Sabrinavandecauter
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#3 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 10:16)

Eerst kreeg zij geen taken daarna dat ik op school ben geweest dan kreeg zij 1 taak voor een trimester. Doktersattest is gewettigd dus mag ze geen nul krijgen. Taak was dan ook niet tijdens de les LO dat moest zij thuis doen.

Reclame

Sirkii
Berichten: 3481

#4 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 10:22)

Wacht al eerst het resultaat af. Als LO het enige tekort is en je kan dit staven met attesten etc ga dan eerst praten met de directie. Als dat niets oplevert kan je een juridische procedure opstarten. Normaliter proberen scholen dit te vermijden tenzij ze natuurlijk zeker zijn van hun stuk. De schrik voor procedures is een van de redenen waarom het leraarsvak zo verzwaard is omdat ze bv alle beslissingen (intern) moeten documenteren/justifiëren.

LeenW
Berichten: 8635

#5 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 12:10)

Eerst kreeg zij geen taken daarna dat ik op school ben geweest dan kreeg zij 1 taak voor een trimester. Doktersattest is gewettigd dus mag ze geen nul krijgen. Taak was dan ook niet tijdens de les LO dat moest zij thuis doen.
Dat eerste deel kan ik volgen, zomaar een nul geven kan niet. Een taak buiten de uren moet echter wel kunnen.

asperger
Berichten: 6486
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#6 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 12:30)

Hoe lost men dat op voor een leerling die door een aandoening kreupel is?
Of die deels verlamd is?
Moet die ook voor LO "slagen"?

Schriftelijke taak voor LO? Ik kan niet volgen....

LO=lichamelijke opvoeding?
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

father b
Berichten: 925
Juridisch actief: Nee

#7 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 13:13)

Indien uw dochter een medisch attest heeft voor het ganse leerjaar; kan zij zeker geen 0 halen. Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Scheuermann heeft men niet 1 trimester, dus attest 1 schooljaar.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.

Oude Belg
Berichten: 2790

#8 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 13:34)

Hoe lost men dat op voor een leerling die door een aandoening kreupel is?
Of die deels verlamd is?
Moet die ook voor LO "slagen"?

Schriftelijke taak voor LO? Ik kan niet volgen....

LO=lichamelijke opvoeding?
Iedereen moet slagen voor elk vak, ook voor lichamelijke opvoeding. Schriftelijke taak? Inderdaad. Dat is verplicht : richtlijnen inspectie, inspectie LO en richtlijnen voor evaluatie.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

asperger
Berichten: 6486
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#9 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 13:38)

Hoe lost men dat op voor een leerling die door een aandoening kreupel is?
Of die deels verlamd is?
Moet die ook voor LO "slagen"?

Schriftelijke taak voor LO? Ik kan niet volgen....

LO=lichamelijke opvoeding?
Iedereen moet slagen voor elk vak, ook voor lichamelijke opvoeding. Schriftelijke taak? Inderdaad. Dat is verplicht : richtlijnen inspectie, inspectie LO en richtlijnen voor evaluatie.
Turnen met de vingers volgens richtlijnen......al schrijvend? :shock:
Blijkbaar is het niveau van het onderwijs :oops: omgekeerd evenredig met het aantal oukazes van de inspectie :twisted: .
Laatst gewijzigd door asperger op 22 jun 2019 13:42, 1 keer totaal gewijzigd.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Oude Belg
Berichten: 2790

#10 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 13:41)

Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. Dat is weer iets nieuws. Nog nooit gehoord, ook niet in de slechts 40 jaar dat ik les gaf. Weer iets bijgeleerd Not.
En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Wees gerust dat alle lesgevenden hun plaats kennen. Gelukkig.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.
U hebt dan ook nooit een deliberatie meegemaakt, dat is wel duidelijk Overzitten voor LO, muziek, godsdienst/niet confessionele zedenleer gebeurt wel degelijk.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

father b
Berichten: 925
Juridisch actief: Nee

#11 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 14:03)

Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. Dat is weer iets nieuws. Nog nooit gehoord, ook niet in de slechts 40 jaar dat ik les gaf. Weer iets bijgeleerd Not.
En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Wees gerust dat alle lesgevenden hun plaats kennen. Gelukkig.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.
U hebt dan ook nooit een deliberatie meegemaakt, dat is wel duidelijk Overzitten voor LO, muziek, godsdienst/niet confessionele zedenleer gebeurt wel degelijk.
Oude Belg,
1. Is een al lang toegepaste methode. In mijn tijd en nu nog. Over 40 jaar zeker. Heb in het middelbaar steeds 5 jongens in mijn klas geweten die in die 6 jaar nooit geturnd hebben ( medische redenen ) kregen allemaal het klasgemiddelde.
2. Gezien de aandoening van de dochter zou ik hier zeker rekening mee houden. En alle lesgevenden kennen hun plaats, zou ik niet durven beweren. Er zijn veel kinderen met aandoeningen, ziekten, authisme ... Zijn die leerkrachten allemaal specialisten ?
3. Ik heb ook weet van deliberaties en had dikwijls vragen bij positieve en negatieve beraadslagingen. Kinderen laten zitten blijven voor deze vakken is onverantwoord. Wie niet kan turnen of zingen ... kan het daar opvolgende jaar ook niet. Die kinderen hebben wellicht andere kapaciteiten die beknot worden. Maar bij deliberaties horen dikwijls andere normen. Ken de regels van 40-50 jaar terug goed : dochter of zoontje van ... Wie kent wie ...

Didymus
Berichten: 1885

#12 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 14:25)

Ik zou toch eerst het resultaat afwachten, maar zorg dan wel dat u klaar bent om in beroep te gaan (eerst intern bij de school) tegen een C-attest. De beroepstermijn staat in het schoolreglement en is meestal slechts enkele dagen. Als u daar ook bot vangt, dan kan u overwegen om een advocaat aan te stellen voor een procedure bij de Raad van State.
"sowieso" schrijf je zo.

asperger
Berichten: 6486
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#13 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 14:26)

Dat buizen voor LO zal wel in een sportschool zijn.
Daar gaat men naartoe uit eigen wil.
Maar in het gewoon onderwijs lijkt het doel van LO mij eerder het bevorderen van de volksgezondheid dan het bijbrengen van kennis om verder op te bouwen.....en buizen omdat men niet "gezond genoeg" is om goed te kunnen turnen lijkt me daarom een misser van formaat.

In een tijd waarin men de mentale zwakkeren ten allen prijze in het gewoon onderwijs wil behouden zou het onaanvaardbaar zijn om stramme maar pientere jongens en meisjes te buizen voor LO.....
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Oude Belg
Berichten: 2790

#14 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 15:06)

Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. Dat is weer iets nieuws. Nog nooit gehoord, ook niet in de slechts 40 jaar dat ik les gaf. Weer iets bijgeleerd Not.
En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Wees gerust dat alle lesgevenden hun plaats kennen. Gelukkig.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.
U hebt dan ook nooit een deliberatie meegemaakt, dat is wel duidelijk Overzitten voor LO, muziek, godsdienst/niet confessionele zedenleer gebeurt wel degelijk.
Oude Belg,
1. Is een al lang toegepaste methode. In mijn tijd en nu nog. Over 40 jaar zeker. Heb in het middelbaar steeds 5 jongens in mijn klas geweten die in die 6 jaar nooit geturnd hebben ( medische redenen ) kregen allemaal het klasgemiddelde.
2. Gezien de aandoening van de dochter zou ik hier zeker rekening mee houden. En alle lesgevenden kennen hun plaats, zou ik niet durven beweren. Er zijn veel kinderen met aandoeningen, ziekten, authisme ... Zijn die leerkrachten allemaal specialisten ?
3. Ik heb ook weet van deliberaties en had dikwijls vragen bij positieve en negatieve beraadslagingen. Kinderen laten zitten blijven voor deze vakken is onverantwoord. Wie niet kan turnen of zingen ... kan het daar opvolgende jaar ook niet. Die kinderen hebben wellicht andere kapaciteiten die beknot worden. Maar bij deliberaties horen dikwijls andere normen. Ken de regels van 40-50 jaar terug goed : dochter of zoontje van ... Wie kent wie ...
Wat in uw klas gebeurde, gebeurde in uw klas en is niet normatief voor het hele onderwijs. U hebt weet van deliberaties; ik heb er een honderdtal meegemaakt, in verschillende scholen en onderwijsvormen. (nooit in een sportschool, trouwens). Wat die aandoeningen betreft : vrijwel elke school heeft een leerlingbegeleider (of meerdere). We worden inderdaad op de hoogte gehouden van alle leerlingen met problemen en hoe ze aan te pakken. Autisme (zonder h weliswaar) is me niet onbekend. Ik heb heel wat autistische leerlingen (met diagnose) in mijn klas gehad. Studiedagen over autisme worden behoorlijk frequent georganiseerd, ook in de scholen zelf. Vaak is er ook (beperkte) individuele begeleiding bij leerlingen met leerproblemen.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

jef007
Berichten: 1177

#15 , 5 maand 2 weken geleden (22 jun 2019 16:17)

waarschijnlijk wordt hier weeeraaaal niet het volledige verhaal verteld!
ik wacht op meeer info!

Terug naar “Onderwijsrecht”