JuridischForum.be

Beste,

Wij hebben in 2018 een stuk landbouwgrond gekocht in Wallonië.
Vooraan is er 2000m² bouwgrond, voor de bouw hebben wij al een goedgekeurd plan.
We mogen dus starten met bouwen.
Na eigen onderzoek is gebleken dat er een landbouwer onze volledige grond aangeeft.
Hij beweert dat hij al 25 jaar gebruikt maakt van deze grond.
Deze persoon heeft al een verleden in fraude (oormerken van dieren verkeerdelijk gebruiken).
In onze akte staat dat er geen pacht op de grond is.

Wat kunnen wij nu doen om deze landbouwer eraf te krijgen?
Hij gebruikt de grond niet, is enkel voor de premie.

Gewoon de landmeter laten afpalen en beginnen met bouwen.

Gewoon de landmeter laten afpalen en beginnen met bouwen.

Maar daarmee krijg je toch geen landbouwer ervan af?

Hij gebruikt de grond niet, is enkel voor de premie.


wat is dan uw probleem? hij gebruikt de grond toch niet

Hij gebruikt de grond niet, is enkel voor de premie.


wat is dan uw probleem? hij gebruikt de grond toch niet

Wat als hij op onze grond rijdt en zijn "zin" doet?
Dit wil ik voorkomen.

In zoverre als nuttig:

https://lv.vlaanderen.be/sites/default/ ... 012020.pdf

Wat bedoelt u in feite met de zin: "...dat er een landbouwer onze volledige grond aanheeft".

Hij geeft het aan voor de mestbank.
De landbouwer moet aantonen welke grond hij gebruikt, aan de hand van de totale oppervlakte mag hij dieren houden.

U schrijft naar de mestbank ( zie website) dat u eigenaar bent van dit perceel en dat er geen mestquota hier van toepassingen kunnen zijn.
U schrijft ook duidelijk dat de landbouwer in kwestie GEEN pachter is.
Mestbank is traag maar normaal gezien gaan ze binnen enkele jaren sowieso gemerkt hebben dat er op dat perceel een andere eigenaar zit.
U hebt toevallig geen mestbanknummer ? Want dan kan het veel sneller. U geeft dit perceel op in uw areaal voor mestquota . Op de mestbank komt dan een red alert dat er 2 mestbanbnummers op het zelfde perceel zitten .... en dan zijn ze snel.

Het zou helpen als u schreef ‘geeft aan, aangeeft’ ipv ‘heeft aan, aanheeft’.

U schrijft naar de mestbank ( zie website) dat u eigenaar bent van dit perceel en dat er geen mestquota hier van toepassingen kunnen zijn.
U schrijft ook duidelijk dat de landbouwer in kwestie GEEN pachter is.
Mestbank is traag maar normaal gezien gaan ze binnen enkele jaren sowieso gemerkt hebben dat er op dat perceel een andere eigenaar zit.
U hebt toevallig geen mestbanknummer ? Want dan kan het veel sneller. U geeft dit perceel op in uw areaal voor mestquota . Op de mestbank komt dan een red alert dat er 2 mestbannummers op het zelfde perceel zitten .... en dan zijn ze snel.

Wij zijn geen landbouwers en geven dit dus niet aan. Mijn man was landbouwer in Vlaanderen en speciaal voor dit geval gaan we niet opnieuw landbouwer zijn.
De landbouwer dat onze grond zogezegd gebruikt, zou een contract hebben en al 25 jaar gebruiken.

contract ? met wie?

Dan schrijft u naar de mestbank dat landbouwer x ten onrechte uw eigendom inbrengt voor het mestdecreet. Gaat iets langer duren maar ze lachen daar bij de mestbank niet mee.

contract ? met wie?

Niet met ons. Hij zei een naam maar kwam me niet bekend voor.

Dan schrijft u naar de mestbank dat landbouwer x ten onrechte uw eigendom inbrengt voor het mestdecreet. Gaat iets langer duren maar ze lachen daar bij de mestbank niet mee.

Heb een jaar geleden al gevraagd om de landbouwer ervan af te doen. Na een jaar en veel gezaag van mij, kreeg ik een mail dat ze een brief gestuurd hebben.
Naar het adres van de grond (de grond heeft geen brievenbus noch een huisnummer). Heb hen gevraagd om de kopie van de brief digitaal te krijgen en daar stond enkel de naam en gemeente van de landbouwer.
Verder is er niks gedaan en zullen ze ook niet doen.

Ik denk niet dat iemand deze wartaal ook maar enigszins begrijpt.
Als men hulp wil dan begint dat met een minimum aan moeite te doen om een duidelijke vraag te stellen.
Een beetje respect en een minimale inspanning aub voor de mensen die hier naar best vermogen pogen te helpen.
Dit is een forum en geen vuilnisbak.