Begin deze week kregen wij een factuur van een ziekenhuis op naam van mijn zoon.
Echter... In dat ziekenhuis zijn wij nog nooit geweest.
Op de factuur stond er simpelweg "verblijfskosten: 2 dagen".
Telefonisch geprotesteerd (bevestiging per mail), en de facturatiedienst gaf ons gelijk dat dit onvoldoende was.
Gisteren kregen we echter antwoord.
Dit ziekenhuis werkt samen met ons vaste ziekenhuis.
Hierdoor worden er bepaalde kosten vanuit dat ziekenhuis gefactureerd.
Ok, daar kan ik ergens inkomen, maar ik ben nog steeds niet akkoord met de (kleine) kost op zich.
Wij hebben immers nooit moeten verblijven in dat ziekenhuis (noch in ons vaste ziekenhuis op de vermelde data).
Op de vermelde data hadden we inderdaad een consult in ons vast ziekenhuis met een specialist-arts.
Mag een samenwerkend ziekenhuis facturen opstellen in hun naam, ook al ben je daar nooit geweest, en heb je nooit iets van papierwerk ondertekend voor dat ziekenhuis (normaal onderteken je eerst papieren als je binnen gaat in een ziekenhuis, tenzij bij uitzondering)?
En wat met de factuur op zich?
De arts die vermeld staat, hebben we nog nooit van gehoord, nooit mee contact gehad, nog geen papieren van gezien, ...
Noch hebben we verbleven in 1 van beide ziekenhuizen (enkel op consult geweest), toch wordt er gefactureerd aan "verblijfskosten".
Zou dit het gevolg zijn van wat je in de media hoorde: dat de ziekenhuizen uitvoerig op zoek zijn naar geld?