Verleden jaar had ik een slaaponderzoek laten uitvoeren omdat ik door de dag vrij moe was en steeds suf was .
Het resultaat van dit onderzoek was dat ik dus slaapapneu had , ik had 48,2 apneus per uur .
Ik moest dus met een masker gaan slapen , maar dit heb ik niet lang volgehouden , ik sliep nog minder door dit toestel.
Resultaat uitputtingsdepressie .
Omdat ik het toestel nimmer wou gebruiken kon ik van het ziekenhuis waar ik het slaaponderzoek gehad had nog op weinig begrip rekenen.
Een dik half jaar later en enkele kilootjes meer door de medicatie van mijn depressie een nieuw onderzoek aangevraagd in een ander ziekenhuis.Enkele weken na onderzoek terug naar specialist voor resultaat onderzoek , daar heeft men mij toen gezegd dat ik op sommige momenten zelfs 75 apneus had zeker wanneer ik op mijn rug lag en dat dit ernstig was.
Ik weet dat ik thuis zeer vaak op mijn rug slaap .
Men heeft mij toen een soort beugel aangeraden die ik daar moest laten maken en direct betalen kostprijs een dikke 1000 euro.
Ik heb hier tot op heden nog mee gewacht omdat ik eerst het duidelijke verslag wilde hebben van dit onderzoek.
Tevens op andere plaatsen mijn oor te luisteren gelegd over dergelijke beugel en deze zeggen mij dat voor een dergelijke apneu dit weinig resultaten zal geven en een slechte investering is .
Na veel vijven en zessen heeft men mij dan uiteindelijk toch het verslag toegezonden ,maar waarom men dit na drie aanvragen pas toegezonden heeft blijft mij een vraag.
Tot mijn grote verbazing merk ik het volgende op in het verslag van het laatste onderzoek.
Het verslag is zeer povertjes t.o.v het eerst slaaponderzoek dat ik heb gehad .
Er staat eigenlijk gewoon in waar de apneus zich voordoen in de keel, en het aantal apneus.
Maar wat me dan onmiddellijk opvalt is het volgende.
Op het verslag staat "niet gevalideerd "geschreven .
Wat wil dit zeggen in medische termen ?
Verder valt het mij op ,dat men in tegenstelling tot wat men mij heeft gezegd tijdens het gesprek over het resultaat, in het verslag zet dat ik maar 48,2 apneus ipv de gemelde 75 in het gesprek.
Laat dit nu net hetzelfde aantal zijn dat in het verslag staat van mijn eerste onderzoek.
Ik heb dat verslag van het eerste onderzoek nog voor het tweede onderzoek aan de arts gegeven .
Het moet wel lukken dat dit net hetzelfde is als het eerste onderzoek en zelfs tot het getal na de comma.
Wat kan ik hier mee aanvangen of wat moet ik hiermee aanvangen ?