Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
ella-007
Topic Starter
Berichten: 5

tandarts verplicht tot tussenkomst?

#1 , 2 jaar 2 maand geleden (31 aug 2015 23:12)

Hoi, ben vandaag bij tandarts geweest voor ontzenuwen van tand. Tijdens de behandeling, breekt in wortelkanaal, een "boortje" af. En stuurt ze me naar huis met een doorverwijsbrief. Ik moet een telefonische afspraak maken met een endodontologe (kreeg haar adres mee). Voor verwijderen van dit stukje en rest van wortelkanaal proper maken. Toen ik belde, blijkt dit nog dure grap. Mijn vraag, kan ik een tussenkomst vragen aan mijn tandarts of...
Alvast bedankt voor jullie mening & raad!
Ella

Reclame

JPV
Moderator
Berichten: 14775
Juridisch actief: Ja

#2 , 2 jaar 2 maand geleden (01 sep 2015 10:53)

Iedereen is verantwoordelijk voor de daden die hij doet. Het afbreken van een boor zal leiden tot schade (uithalen van een boor/proper maken) en dat moet vergoed worden. Zelfs al was het haar bedoeling niet om dat te laten breken.

Sirkii
Berichten: 2207

#3 , 2 jaar 2 maand geleden (01 sep 2015 11:17)

En hoe dwing je die vergoeding af ? Dure rechtszaak ? Zo zal je mi al moeten aantonen (via dure expertise) dat het afbreken van dat boortje het gevolg is van onkunde van de tandarts (die dan op zijn beurt zou kunnen proberen om de fabricant een constructiefout aan te wrijven) Good luck. 't Zal het remgeld van de specialist betalen worden.

JPV
Moderator
Berichten: 14775
Juridisch actief: Ja

#4 , 2 jaar 2 maand geleden (01 sep 2015 11:23)

Waarom zou je moeten bewijzen dat het over onkunde gaat?

Marie-Christine
Berichten: 5

#5 , 2 jaar 2 maand geleden (01 sep 2015 22:52)

Enkele jaren geleden is dit mij ook overkomen. Ik heb me toen ook geïnformeerd en kreeg overal te horen dat de tandarts hier niet hoeft in tussen te komen. Er werd me gezegd dat het niet echt een fout is van de tandarts, maar gewoon iets dat kan misgaan tijdens de behandeling. Ik ben er dan ook niet mee verder gegaan, hoe het strikt juridisch zit, weet ik niet.

Sirkii
Berichten: 2207

#6 , 2 jaar 2 maand geleden (02 sep 2015 20:36)

Sander11 schreef:
Marie-Christine schreef:Enkele jaren geleden is dit mij ook overkomen. Ik heb me toen ook geïnformeerd en kreeg overal te horen dat de tandarts hier niet hoeft in tussen te komen. Er werd me gezegd dat het niet echt een fout is van de tandarts, maar gewoon iets dat kan misgaan tijdens de behandeling. Ik ben er dan ook niet mee verder gegaan, hoe het strikt juridisch zit, weet ik niet.


Ik kan u met zekerheid zeggen dat het afbreken van een tandartsboor de arts hiervoor aansprakelijk gesteld kan worden voor schadevergoeding.


Kan je dit ook staven met jurisprudentie of deontologische afspraken ?

ella-007
Topic Starter
Berichten: 5

#7 , 2 jaar 2 maand geleden (09 sep 2015 20:52)

Update: Helaas nog steeds niet verder geholpen. Zelfs de sociale & juridische dienst van het ziekenfonds kunnen geen klaarheid geven. Ik moet nu fout kunnen bewijzen. Ik zeg heb doorverwijsbrief en bij uithalen boortje, het boortje. Maar klaarblijkelijk kan ik te bruusk mijn hoofd bewogen hebben. Zo sta je nergens.
En als kers op de taart, na nu 1,5week na afbreken boortje, heb ik nog steeds tandpijn (kloppend gevoel) vieze smaak en geur in mijn mond.
Positieve: Eindelijk specialist gevonden die Me morgen al zal proberen helpen. (wat niet gemakkelijk was vanaf dat ze horen dat je een rapportje west van alle handelingen voor het ziekenfonds.)
Ik kan het nog niet geloven dat dit waar is.
Tandarts, dacht ik, is hiervoor toch overduidelijk verantwoordelijk --> mis dus ... Van mij mag dit dan ook in wachtzaal vermeld worden!

roharro
Berichten: 13084
Locatie: Plopsaland

#8 , 2 jaar 2 maand geleden (10 sep 2015 14:26)

Ingreep valt waarschijnlijk onder vrijgesteld bedrag.
En dan nog.....
Betaalt ziekteverzekering niets terug?
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

ella-007
Topic Starter
Berichten: 5

#9 , 2 jaar 2 maand geleden (10 sep 2015 17:07)

Sander11 schreef:
Marie-Christine schreef:Enkele jaren geleden is dit mij ook overkomen. Ik heb me toen ook geïnformeerd en kreeg overal te horen dat de tandarts hier niet hoeft in tussen te komen. Er werd me gezegd dat het niet echt een fout is van de tandarts, maar gewoon iets dat kan misgaan tijdens de behandeling. Ik ben er dan ook niet mee verder gegaan, hoe het strikt juridisch zit, weet ik niet.


Ik kan u met zekerheid zeggen dat het afbreken van een tandartsboor de arts hiervoor aansprakelijk gesteld kan worden voor schadevergoeding.


Ik hoop van wel, blijkbaar zit het er zeer diep in en mag ik er rekening mee houden dat deze tand verwijderd zal moeten worden. Maar dat is blijkbaar geen probleem, je kunt een implantaat met kroon plaatsen... Prijs is ook niet mals vandaar mijn hoop op haar aansprakelijk te kunnen stellen.

ella-007
Topic Starter
Berichten: 5

#10 , 2 jaar 2 maand geleden (10 sep 2015 17:17)

roharro schreef:Ingreep valt waarschijnlijk onder vrijgesteld bedrag.
En dan nog.....
Betaalt ziekteverzekering niets terug?


2x antibiotica en ibuprofen, deze morgen opnieuw reiniging en ontsmetten en dichten voorlopig van die tand (deze morgen geen tussenkomst) tussenkomst ziekenfonds is pas na het kunnen verwijderen van boortje. Kostplaatje voor mij kan tussen de min340€ en 450€ vallen. Tis maar bij het terug herstellen (definitief opvullen dat er een tussenkomst is)

ella-007
Topic Starter
Berichten: 5

#11 , 2 jaar 1 maand geleden (04 okt 2015 15:11)

Boortje verwijderd 370€ geen tussenkomst ziekenfonds of tandarts die het kwijtraakte. Opvullen nu nog, en dat zo 220€ bedragen. Begrijp nog steeds niet dat tandarts hiervoor niet verzekerd is. Of zou moeten zijn.

Terug naar “Medische Fouten”