aansprakelijkheid dierenarts bij medische fout

Hoover · #1 , 28 jul 2011 13:57

Hallo, graag info betreffende volgende casus:
Mijn vriendin deed vorige maandag haar teckel van 10 maand binnen bij DA voor het verwijderen van twee melktanden(hoektanden) die niet vanzelf wilden uitvallen. Toen ze haar hondje afhaalde bleek de dierenarts deze ook gecastreerd te hebben. Dit was helemaal niet gevraagd gezien het zelf de bedoeling was om deze hond te gebruiken om zelf een nestje te fokken. Het betreft hier dus een zware vergissing en MEDISCHE FOUT VAN DE DA. De betrokken DA geeft haar fout toe maar wil max. 300€ schadevergoeding geven terwijl het wel een pup van +-800€ betreft en mijn vriendin om haar droom waar te maken nu een extra hond zal moeten aankopen en verzorgen( eten/huisvesting/DA/...).
Ik weet dat je met je klacht terecht kan bij orde der dierenartsen, maar deze doen geen uitspraak over eventuele schadevergoeding. Voor schadevergoeding moet je rechtsprocedure starten.
Heeft er iemand onder jullie weet van reeds gevelde vonnissen ivm soortgelijke zaken of getroffen regelingen.
Grtz.

Jureca · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

tianneke · #2 , 28 jul 2011 14:07

Het gaat niet enkel om het niet kunnen fokken, informeer je uitgebreid over de gevolgen van de castratie voor de gezondheid ed van de hond.

Heeft de DA er zelf op aangedrongen de tandjes te verwijderen? (Bij onze honden zijn de melktandjes er na 2 en 3 jaar vanzelf uitgevallen, ze hebben er nooit last van gehad. Niet dat wachten beter is, maar het kan overwogen worden)

Hoover · #3 , 29 jul 2011 15:50

Even verbeteren, zou dus eerder om 'beroepsfout' gaan dan om 'medische fout' gezien de ongewenste operatie op zich wel correct is uitgevoerd.
We wilden geen risico nemen dat de melktanden een hindernis zouden vormen voor uitgroei van normaal volwassen gebit, vandaar de beslising om deze te laten verwijderen.
Gevolgen ivm gezondheid: mogelijks verzwaren en zal nooit 'echt' reu worden. Voor de rest zou dit moeten meevallen.

Reclame

ganapathi tantra · #4 , 31 jul 2011 09:19

Met een hond die een vermoedelijk dergelijk erfelijk probleem heeft aan de tanden zou u misschien helemaal niet moeten kweken.
In de kennel waar wij veel omhang mee hebben (St Bernards) wordt om de 2 a 3 nesten eens beslist om er eentje uit te halen om
mee verder te kweken. Om maar te zeggen dat er op een bepaalde hoeveelheid eigenlijk weinigen zijn veel onvoldoende gebreken
en standaard kenmerken om het ras zo goed mogelijk in stand te houden of te verbeteren.
In ons geval prijzen wij ons zeer gelukkig dat St Bernards zeer grote honden zijn die door hun omvang geen slachtoffers geworden
zijn van hypes omtrent films zoals Beethoven.
Niemand kan twijfelen aan de goede bedoelingen van uw partner maar er zijn toch héél veel zaken waarbij men moet nadenken om
verder te gaan met een hondenras of gelijk welk ander dier dan het gewoon te houden. Zomaar beslissen om verder te kweken is
een zaak die je zeer goed moet inschatten en vooral veel kennis op doen. Het is niet van floep erop paar weken later flap eruit en we
zijn vertrokken hoor

Hoover · #5 , 01 aug 2011 11:34

Gaat hier niet om een tandfout, louter om twee melktanden die niet vanzelf uitvielen en nog te vast zaten om die zelf een 'handje' te helpen. Komt regelmatig voor bij eender welk ras en is daarom niet genetisch. Hond moet ook nog show passeren om gekeurd te worden op basis van rasstandaard voordat je met stamboom kan fokken. En of hij vruchtbaar was dat zullen we nu wel nooit te weten komen... Ben zelf heel goed thuis ih hondenwereldje en wees gerust, er zal daarin niet over één nacht ijs gegaan worden.
Waar het hier vooral over gaat: Wat valt er te doen inzake een uitgevoerde medische ingreep die helemaal niet gevraagd is !!!

ganapathi tantra · #6 , 04 aug 2011 01:38

Ook volgens mij dan een beroeps en geen medische fout.
Tjja fouten maken is des mensen en hoe erg ook u hebt uw hond niet kwijt. De hond is wel wat kwijt maar dat zal hem een zorg wezen.
Ik stel mij echter de vraag hoe u gaat bewijzen dat u zonder enig aanknopingspunt zowiezo een goede kweek- hond had
Wat gaat u nu doen ? een procedure starten via advocaten en dergelijke ? Wees wijze dan dat accepteer het excuus van de dokter
take the money and run. En begin met een schone lei.
Misschien niet de meest faire maar zeker de elegantste opleiding