Pagina 1 van 1

Medische aansprakelijkheid

Geplaatst: 08 okt 2019 14:56
door fleurumy
Beste juristen

Wij zijn op zoek naar een antwoord op de volgende vraag: "Een patiënt werd onvoldoende geïnformeerd voor zijn operatie. Na de operatie ondervindt hij meer klachten. Hij wilt procederen maar vraagt zich af bij wie de bewijslast ligt"

Kan iemand helpen?

Re: Medische aansprakelijkheid

Geplaatst: 08 okt 2019 14:57
door Marcus Aurelius
Hij kan best hiervoor contact opnemen met zijn ziekenfonds.

Re: Medische aansprakelijkheid

Geplaatst: 08 okt 2019 20:38
door delady
Men kan ook medisch ongeval inroepen als men niet de chirurg aansprakelijk stelt wegens goed uitgevoerde operatie..ingevoerd in 2010.
Helaas..dr hiervoor waar je op onderzoek moet..gebruikt alle middelen om dit tegen te houden..
Zelfs je psychische gesteldheid wordt "in vraag gesteld" als je meerdere dr's opzoekt ivm die klachten..
Syndicaat komt dan alleen tussen in beroep bij arbeidsongeval..anders is het je rechtsbijstand..
Ik weet wel niet wat de termijn is om in beroep te gaan.

Re: Medische aansprakelijkheid

Geplaatst: 09 okt 2019 14:55
door basejumper
Beste

hij die iets beweert moet ook bewijzen aandragen van zijn bewering.

Re: Medische aansprakelijkheid

Geplaatst: 09 okt 2019 15:53
door Thomas Morus
"Hij wilt procederen maar vraagt zich af bij wie de bewijslast ligt"

Twee keer raden.

Re: Medische aansprakelijkheid

Geplaatst: 09 okt 2019 16:44
door scorpioen
Het antwoord op uw vraag is niet eenvoudig en niet met zekerheid te geven.
Een arrest van het Hof van Cassatie van 11 januari 2019 zou kunnen doen denken dat de patiënt moet bewijzen.
In die zaak werd echter een vordering op basis van buitencontractuele aansprakelijkheid ingesteld.
De vraag blijft m.i.: wat zou antwoord van het Hof van Cassatie zijn als een vordering op basis van contractuele aansprakelijkheid wordt ingesteld? Volgens de advocaat-generaal bij het Hof van Cassatie zou het dan wel eens zo kunnen zijn dat de arts moet bewjzen. Zie de conclusie van de advocaat-generaal bij dit arrest van het Hof van Cassatie:
http://jure.juridat.just.fgov.be/view_d ... 31&lang=nl