Routine bloedanalyse huisarts uiterste minimum

tinev
Topic Starter
Berichten: 91
Juridisch actief: Nee

Routine bloedanalyse huisarts uiterste minimum

#1 , 06 jul 2020 17:54

Dag,

Mijn schoonmoeder heeft vorige week diagnose van kanker (Kahler botkanker) gekregen. Het was dadelijk zichtbaar in het bloed en urine. Daarna nog CT en PET scan en punctie ter staving.
De kanker is veel te laat vastgesteld, stadium 3.
De vraag aan de oncoloog : u heeft dit direct in het bloed en de urine gezien, waarom onze huisarts niet 3 maanden geleden, toen was alles normaal.
De oncoloog antwoordde dat de huisarts pas zo'n bloedanalyse vraagt nadat er genoeg aanwijsbare symptomen zijn.
Symptomen waren er al ruim 1 jaar , pijn rug en heupen, kortademigheid,...
De huisarts zei dat dit volkomen normaal is op 75 jaar. Hang maar in de arm van uw echtgenoot.
Nu is het te laat.

Waarom doet men niet deze belangrijke onderzoeken (bloed en urine) preventief?
Is dit een geldkwestie bij de RIZIV of zo?
Veel mensen zouden toch tijdig kunnen gered worden.

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Ben je op zoek naar een gespecialiseerde advocaat? Jureca helpt jou aan de juiste advocaat. Klik hier voor een gratis intake.
LeenW
Berichten: 9880

#2 , 06 jul 2020 17:55

Ik mis het juridische aspect van uw vraag een beetje?

Inazuma
Berichten: 6794
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#3 , 06 jul 2020 18:36

Waarom doet men niet deze belangrijke onderzoeken (bloed en urine) preventief?
Het is niet preventief, er waren klachten.
Die moeten oorzaak hebben, dus is het de bedoeling dat men daar naar zoekt ...
Is dit een geldkwestie bij de RIZIV of zo?
Huisdokter kan zeer uitgebreide bloedonderzoeken aanvragen ...

Ik heb er zelf een paar jaar geleden een zeer uitgebreid laten uitvoeren, zo ongeveer alles aangevinkt, net om te zien of er mogelijk achterliggende medische problemen waren die mijn klachten konden veroorzaken ...(was gelukkig niet zo)
Dat kan probleemloos.

Reclame

tinev
Topic Starter
Berichten: 91
Juridisch actief: Nee

#4 , 06 jul 2020 18:42

Ik mis het juridische aspect van uw vraag een beetje?
Medische fout huisarts of handelde hij omdat dokters moeten van de staat de kosten minimaal te houden.

tinev
Topic Starter
Berichten: 91
Juridisch actief: Nee

#5 , 06 jul 2020 18:56

Ik heb er zelf een paar jaar geleden een zeer uitgebreid laten uitvoeren, zo ongeveer alles aangevinkt, net om te zien of er mogelijk achterliggende medische problemen waren die mijn klachten konden veroorzaken ...(was gelukkig niet zo)
Dat kan probleemloos.
Waarom doet men dan deze testen (bloed en urine) niet automatisch vanaf een bepaalde leeftijd?
Veel ouderen hebben alle symptomen van kanker sowieso op leeftijd, zonder kanker te hebben (artrose, vermoeidheid, gewichtsverlies, minder eetlust,...). Daar gaat een huisarts vanuit en zo worden er geen labo testen gedaan.

tinev
Topic Starter
Berichten: 91
Juridisch actief: Nee

#6 , 07 jul 2020 08:17

Ik zit blijkbaar op het verkeerde forum.
Bij welk forum kan ik terecht met mijn vraag aub ?

mava105
Berichten: 19764
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#7 , 07 jul 2020 09:53

Probeer eens een medisch forum

LeenW
Berichten: 9880

#8 , 07 jul 2020 10:08

Het lijkt mij inderdaad eerder een vraag voor een forum met meer medische deskundigheid, maar ik heb geen weet van zo'n forum.

Inazuma
Berichten: 6794
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#9 , 07 jul 2020 20:29

Waarom doet men dan deze testen (bloed en urine) niet automatisch vanaf een bepaalde leeftijd?
De ene huisarts tegen de andere ...

Testen om te testen is geldverspilling.
Testen om een oorzaak te vinden, is dat niet+.

Daar gaat een huisarts vanuit en zo worden er geen labo testen gedaan.
Niet alle huisartsen.

Feit dat mensen met zoiets op raadpleging komen, betekent dat ze het zelf zien & ervaren als erger dan een jaartje ouder worden

tinev
Topic Starter
Berichten: 91
Juridisch actief: Nee

#10 , 05 aug 2020 12:53

Gisteren is mijn schoonmoeder overleden.
Diagnose te laat geweest.
Het zal zo moeten.

The Oscars
Berichten: 379
Juridisch actief: Nee

#11 , 05 aug 2020 15:48

De huisarts heeft een attributiefout gemaakt, lees: de klachten ten onrechte toeschrijven aan ouderdomsverschijnselen (gezien de hoge leeftijd van de patiënt), terwijl het in werkelijkheid ziekteverschijnselen zijn, met alle catastrofale gevolgen van dien.

Die fout wordt vaak gemaakt door voornamelijk huisartsen.

Terug naar “Medische Fouten”