Medische aansprakelijkheid

fleurumy
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Medische aansprakelijkheid

#1 , 6 dagen 5 uur geleden (08 okt 2019 14:56)

Beste juristen

Wij zijn op zoek naar een antwoord op de volgende vraag: "Een patiënt werd onvoldoende geïnformeerd voor zijn operatie. Na de operatie ondervindt hij meer klachten. Hij wilt procederen maar vraagt zich af bij wie de bewijslast ligt"

Kan iemand helpen?

Marcus Aurelius
Berichten: 843
Juridisch actief: Nee

#2 , 6 dagen 5 uur geleden (08 okt 2019 14:57)

Hij kan best hiervoor contact opnemen met zijn ziekenfonds.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

delady
Berichten: 455

#3 , 6 dagen 12 minuten geleden (08 okt 2019 20:38)

Men kan ook medisch ongeval inroepen als men niet de chirurg aansprakelijk stelt wegens goed uitgevoerde operatie..ingevoerd in 2010.
Helaas..dr hiervoor waar je op onderzoek moet..gebruikt alle middelen om dit tegen te houden..
Zelfs je psychische gesteldheid wordt "in vraag gesteld" als je meerdere dr's opzoekt ivm die klachten..
Syndicaat komt dan alleen tussen in beroep bij arbeidsongeval..anders is het je rechtsbijstand..
Ik weet wel niet wat de termijn is om in beroep te gaan.

Reclame

basejumper
Berichten: 3213
Locatie: Diest

#4 , 5 dagen 5 uur geleden (09 okt 2019 14:55)

Beste

hij die iets beweert moet ook bewijzen aandragen van zijn bewering.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Thomas Morus
Berichten: 2113
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#5 , 5 dagen 4 uur geleden (09 okt 2019 15:53)

"Hij wilt procederen maar vraagt zich af bij wie de bewijslast ligt"

Twee keer raden.
De verkiezingsbeloften van vandaag zijn de belastingen van morgen.

scorpioen
Berichten: 8355
Juridisch actief: Nee

#6 , 5 dagen 4 uur geleden (09 okt 2019 16:44)

Het antwoord op uw vraag is niet eenvoudig en niet met zekerheid te geven.
Een arrest van het Hof van Cassatie van 11 januari 2019 zou kunnen doen denken dat de patiënt moet bewijzen.
In die zaak werd echter een vordering op basis van buitencontractuele aansprakelijkheid ingesteld.
De vraag blijft m.i.: wat zou antwoord van het Hof van Cassatie zijn als een vordering op basis van contractuele aansprakelijkheid wordt ingesteld? Volgens de advocaat-generaal bij het Hof van Cassatie zou het dan wel eens zo kunnen zijn dat de arts moet bewjzen. Zie de conclusie van de advocaat-generaal bij dit arrest van het Hof van Cassatie:
http://jure.juridat.just.fgov.be/view_d ... 31&lang=nl

Terug naar “Medische Fouten”