Psychiater stelt diagnose zonder persoon te spreken

jdlz
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

Psychiater stelt diagnose zonder persoon te spreken

#1 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 10:48)

Beste,

Kan een psychiater een diagnose stellen over iemand die hij NOOIT gesproken heeft?
Origineel werd de "diagnose" gesteld door een persoon A die kinderen heeft met de geestesziekte (is geen psycholoog noch psychiater), ook persoon A heeft nooit met de persoon die gediagnoseerd werd gesproken. Waarna persoon A de psychiater gecontacteerd heeft die de diagnose "officieel" heeft gemaakt, deze "diagnose" wordt nu in een rechterlijke zaak gebruik tegen de persoon die gediagnoseerd werd. Volgende week is een eerste zitting met de vrederechter.

Een psychiater kan toch geen diagnose stellen zonder iemand ooit gesproken te hebben? Is dit niet een zware fout? Kan dit aangehaald worden als procedure fout?

Alvast bedankt

denlowie
Berichten: 12238
Juridisch actief: Nee

#2 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 11:06)

Dit zal de vrederechter wel degelijk uitmaken.
En denkelijk zal er daar wel degelijk medische attesten voor gelegd moeten worden.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Thomas Morus
Berichten: 1665
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#3 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 13:22)

" Waarna persoon A de psychiater gecontacteerd heeft die de diagnose "officieel" heeft gemaakt"

Hoe werd de diagnose bevestigd door die psychiater?
Is er een medisch verslag waarin hij zijn bevindingen beschrijft en zijn diagnose bevestigd?

Een mondelinge bewering van de tegenpartij (daar lijkt het hier op) heeft nul waarde.
Mooie woorden zijn niet altijd waar en ware woorden zijn niet altijd mooi.
Verschil trolleybus en politicus: een trolleybus stopt als ze de draad kwijt is.

Reclame

jdlz
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#4 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 13:40)

Dusver is er nog geen enkel document overgemaakt dat de psychiater opgesteld heeft.

De psychiater is slechts eenmalig langsgekomen waarbij hij meteen om collocatie vroeg en opnieuw zonder dat er een gesprek gevoerd is.

Thomas Morus
Berichten: 1665
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#5 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 13:54)

Dusver is er nog geen enkel document overgemaakt dat de psychiater opgesteld heeft.

De psychiater is slechts eenmalig langsgekomen waarbij hij meteen om collocatie vroeg en opnieuw zonder dat er een gesprek gevoerd is.
Sorry, maar op deze wijze neemt u het forum niet ernstig!
U schreef eerst dat de psychiater de patient niet heeft gezien.
Nu is hij ineens langsgekomen.
Mogelijks was het delirium of de psychose dermate hoog dat een gesprek niet meer mogelijk en ook niet nodig was.
Mooie woorden zijn niet altijd waar en ware woorden zijn niet altijd mooi.
Verschil trolleybus en politicus: een trolleybus stopt als ze de draad kwijt is.

jdlz
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#6 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 16:44)

Dusver is er nog geen enkel document overgemaakt dat de psychiater opgesteld heeft.

De psychiater is slechts eenmalig langsgekomen waarbij hij meteen om collocatie vroeg en opnieuw zonder dat er een gesprek gevoerd is.
Sorry, maar op deze wijze neemt u het forum niet ernstig!
U schreef eerst dat de psychiater de patient niet heeft gezien.
Nu is hij ineens langsgekomen.
Mogelijks was het delirium of de psychose dermate hoog dat een gesprek niet meer mogelijk en ook niet nodig was.
Toen hij langskwam wou hij praten met gediagnoseerde maar had deze NIET op voorhand verwittigd, waarop de gediagnoseerde de deur niet opendeed (wist niet eens wie er aan de deur stond). Daarop heeft de psychiater de politie erbij geroepen die de gediagnoseerde opgepakt heeft. Waarop de gediagnoseerde naar een ziekenhuis gevoerd werd. Na een heel kort gesprek van amper zo'n 5 minuten stuurde een arts in het ziekenhuis de gediagnoseerde door naar een psychiatrische instelling (doorzetting collocatie), de onderbouwing die deze arts gaf voor de doorverwijzing waren grotendeels gebaseerd op het verslag van de psychiater ivp het hele korte gevoerde gesprek. In de psychiatrische instelling is bij de gediagnoseerde dusver niets vastgesteld en vermeld men dat ze niet de zaken terugzien die vermeld stonden in het rapport voor collocatie.

De psychiater heeft dus helemaal niet gesproken met de gediagnoseerde. Nogtans staat er in het rapport van de politie en geziene arts dat de gediagnoseerde allert, cooperatief, kalm, etc... was.
Edit: letterlijk:
"Cooperatief. Helder bewustzijn, goed aanspreekbaar. Geen vertraagde indruk. Geen accute tekens van agitatie dan wel van agressie."

Thomas Morus
Berichten: 1665
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#7 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 16:50)

En wat gaat er in dit verhaal nog allemaal uit de pijp komen.....
Toch een duidelijke normale procedure me dunkt.
Volledig volgens de regels van de collocatie.
Een psychose kan erg schommelen van het ene moment tot het andere.

Een collocatie gaat niet zomaar hoor! Daar komt één en ander bij kijken.
Mooie woorden zijn niet altijd waar en ware woorden zijn niet altijd mooi.
Verschil trolleybus en politicus: een trolleybus stopt als ze de draad kwijt is.

jdlz
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#8 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 17:23)

En wat gaat er in dit verhaal nog allemaal uit de pijp komen.....
Toch een duidelijke normale procedure me dunkt.
Volledig volgens de regels van de collocatie.
Een psychose kan erg schommelen van het ene moment tot het andere.

Een collocatie gaat niet zomaar hoor! Daar komt één en ander bij kijken.
Daar mag u best nog meer over vertellen. Want iedereen vind het namelijk erg raar dat dit kunnen gebeuren is.
Er is een geschil met de buren, deze komen goed overeen met andere buren waarvan de man een professor klinische psychologie is. Dus vragen wij ons sterk af of de buren aan de professor klinische psychologie tips had gevraagd over hoe ze "iets" konden doen.
Ook op de psychiatrische instelling waar de gediagnoseerde ondertussen een week zit zegt men helemaal niet de doorgegeven geestesziekte waar te nemen. Dus normaal gezien zal op de eerste zitting met de rechter de gediagnoseerde vrijgelaten worden.

Ik snap het dat u mijn verhaal met een korrel zout neemt. Maar ervan uitgaande dat het klopt, zijn er bepaalde acties mogelijk tegen een mogelijk misbruik van functie?

Thomas Morus
Berichten: 1665
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#9 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 17:31)

Een klinisch psycholoog is geen psychiater.
Mogelijk dat ze tips hebben gevraagd, maar daardoor omzeil je de wetgeving op de collocatie niet.

Misbruik door een dokter kan niet. Collocatie is geen one-man beslissing.
Er is steeds tussenkomst van het gerecht.
Normaal de vrederechter of ingeval van spoed de Procureur des Konings. Dan moet de vrederechter daar binnen de 24 uur van op de hoogte gebracht worden.
Mooie woorden zijn niet altijd waar en ware woorden zijn niet altijd mooi.
Verschil trolleybus en politicus: een trolleybus stopt als ze de draad kwijt is.

Thomas Morus
Berichten: 1665
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#10 , 1 week 3 dagen geleden (08 feb 2019 17:32)

Een klinisch psycholoog is geen psychiater.
Mogelijk dat ze tips hebben gevraagd, maar daardoor omzeil je de wetgeving op de collocatie niet.

Misbruik door een dokter kan niet. Collocatie is geen one-man beslissing.
Er is steeds tussenkomst van het Gerecht.
Normaal de Vrederechter of ingeval van spoed de Procureur des Konings. Dan moet de vrederechter daar binnen de 24 uur van op de hoogte gebracht worden.

Complotten: vergeet het maar!
Mooie woorden zijn niet altijd waar en ware woorden zijn niet altijd mooi.
Verschil trolleybus en politicus: een trolleybus stopt als ze de draad kwijt is.


Terug naar “Medische Fouten”