Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
Karl Montens
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Valsheid in geschriften.

#1 , 2 weken 3 dagen geleden (01 nov 2017 18:57)

Beste

Valsheid in geschriften valt onder hoofdstuk IV Sw.
Afdeling I: Criminele straffen
Afdeling II: Correctionele straffen

Omdat de dader een geneesheer is moet eerst worden vastgesteld of het om een getuigschrift gaat (afd II) of een geschrift (afd: I)

Het gaat om een privaat geschrift en dus is de intrinsieke bewijswaarde ‘het zegt, dat wat het zegt waar is’
Onder afd I zijn alle geschriften gelijk en alle daders eveneens. Wat geldt voor de ene geldt voor de andere.

Nu volgende vraag: Om vast te stellen of het om een materiële of intellectuele valsheid gaat moet eerst worden vastgesteld of de dader bevoegd was.

Een cardioloog is niet bevoegd on een neurologisch rapport te schrijven.

Indien het om een strafrechtelijk beschermd geschrift gaat bent U het dan met me eens dat indien er wordt aangetoond dat de dader onbevoegd is het dan om een materiële valsheid gaat en dus aan alle vier constitutieve bestanddelen is voldaan.

Bedankt voor uw antwoord

Met vriendelijke groeten

Karl Montens

Reclame

Terug naar “Medische Fouten”