Rechten geschonden?

delady
Topic Starter
Berichten: 418

Rechten geschonden?

#1 , 2 maand 3 weken geleden (30 jan 2019 13:27)

Als er een betwist ongeval gebeurd is..
Politie alleen attest met pv nr geeft..
Parket "onderzoekt" de zaak..
Meer dan 1 jaar later pas strafdossier aan verzekering rechtsbijstand wordt vrijgegeven..
En daarin het aanvankelijk pv zit met tijdspanne waarin er vele vragen opgeroepen worden..
Bv 1 persoon wordt met naam als overtreder aanzien en genoteerd..terwijl er nog geen onderzoek gebeurd is..
Zijn er dan dingen overtreden??

Binnen welke termijn moet een pv aan beide partijen overhandigd worden?

Mag een agent 1 persoon bij betwist ongeval aanzien als overtreder..of moet hij objectief vermelden dat 1 voertuig van rijvak afweek en dat onderzoek nog moet uitwijzen?

Binnen welke termijn moet er een alcoholcontrole gebeuren?



Kan effe niet in detail treden maar hoort bij oorspronkelijk pv niet alle "waarden" van beide partijen vermeld met foto of mag alleen van 1 partij...

Er zijn nog veel meer dingen die ik momenteel niet kan beoordelen..

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Niet direct geholpen op het forum? Kijk even op Jureca.be voor snel en betaalbaar juridisch advies. of bel direct met een specialist op het nummer 0904 69 400 voor een eerste antwoord op uw vraag.
asperger
Berichten: 5823
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

#2 , 2 maand 3 weken geleden (30 jan 2019 13:44)

Déjà-vu....
Is de zaak intussen al voor de Rechtbank gekomen?
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.

delady
Topic Starter
Berichten: 418

#3 , 2 maand 3 weken geleden (30 jan 2019 14:11)

Neen.onze makelaar heeft pas recent aan de verzekering doorgegeven dat het ongeval betwist wordt..hij zei telkens wacht onderzoek af.
Dochter had zich ook burgerlijke partij willen stellen..
Kan ze dat nu niet meer?
Verstandhouding met makekaar ver zoek..
Deze is zeer boos omdat de kinderen een eigen raadsgeneesheer hun letsels hebben laten invullen..
Verzekering dochter moet zoon vergoeden..
Chirurg wou niet.huisarts liet papieren weken liggen en zei niet te kunnen..
Makelaar wou dan dat een dr van spoed dit zou invullen..
Deze had zijn toestand maanden na ongeval niet gezien..
Dan wou makelaar dat hij ging bij een dr die makelaar kende..
Hebben toen zelf een "onafhankelijke" dr gezocht..
B makelaar zei hierover letterlijk dat hij die dr niet "kende". .
Haalde andere dingen aan.was zeer grof..
Heb toen uiteindelijk gezegd..als mijn dochter geen eerlijk proces met eerlijke verdediging krijgt..gooi ik alles in de media...al genoeg manipulatie in de hele zaak..
Makelaar toen "ontploft"..

Reclame

asperger
Berichten: 5823
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

#4 , 2 maand 3 weken geleden (30 jan 2019 14:20)

Ik begrijp er niets van.
Heeft uw dochter met uw zoon gevochten?
"Verzekering dochter moet zoon vergoeden.."
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.

delady
Topic Starter
Berichten: 418

#5 , 2 maand 3 weken geleden (30 jan 2019 14:30)

Zoon was passagier..
Beiden thuis gedomicilieerd..
Verzekering(auto) dochter moet zoon vergoeden.
Hij wordt vertegenwoordigd door onze familiale..
Beiden zijn bij dezelfde verzekering..
Er is ...1 dossierbeheerder..voor zowel dochter als zoon..

Inazuma
Berichten: 4075
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website

#6 , 2 maand 3 weken geleden (30 jan 2019 15:21)

Bv 1 persoon wordt met naam als overtreder aanzien en genoteerd..terwijl er nog geen onderzoek gebeurd is..
U legt het zoals gebruikelijk nogal bizar uit.
Dat en hoe men aan een naam komt, is net al een deel van het onderzoek, waarvan u beweert dat het er nog niet is ...

Binnen welke termijn moet een pv aan beide partijen overhandigd worden?
Staan helaas geen termijnen op, en het kan màànden duren ...

Mag een agent 1 persoon bij betwist ongeval aanzien als overtreder..of moet hij objectief vermelden
Bedoeling is dat de vaststeller feiten vast stelt en verklaringen van anderen optekent.

dat 1 voertuig van rijvak afweek en dat onderzoek nog moet uitwijzen?
Bij frontale ongevallen is dat zelfs nog niet eens zeker
Ook beide kunnen afgeweken zijn van hun rijstrook ...

Dit zijn zeer vaak lastige ongevallen, waar botsplaats vastgesteld moet worden (remsporen, plaats brokstukken, schuur- en krassporen, ...) waarbij de voertuigen probleemloos andersom kunnen komen te staan tov de oorspronkelijke rijrichting ... enfin, iets om over te laten aan specialisten.

Binnen welke termijn moet er een alcoholcontrole gebeuren?
Niet
Er is immers geen wettelijke verplichting om alcoholtests uit te voeren bij ongeval ...

Er zijn wel operationele richtlijnen over
Zo snel als praktisch mogelijk na ongeval

hoort bij oorspronkelijk pv niet alle "waarden" van beide partijen vermeld met foto of mag alleen van 1 partij...
Wat zijn "waarden" :?:

Kan zijn dat men niet ineens alle informatie heeft hé
Daarom is het ook een onderzoek ...

Inazuma
Berichten: 4075
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website

#7 , 2 maand 3 weken geleden (30 jan 2019 15:24)

Zoon was passagier..

Verzekering(auto) dochter moet zoon vergoeden.
Dat is toch normaal :?:

Wetgeving is niet anders omdat ze broer en zus zijn hé ...

delady
Topic Starter
Berichten: 418

#8 , 2 maand 2 weken geleden (04 feb 2019 12:04)

Hoe kan ik zulke onderzoeken of rechtspraak van zulke frontale ongevallen vinden?

delady
Topic Starter
Berichten: 418

#9 , 2 maand 2 weken geleden (07 feb 2019 14:41)

Dag Inazuma weet u waar ik voorbeelden hiervan vind?maw uitspraken in onderzoeken door deskundigen?

mava105
Berichten: 17227
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#10 , 2 maand 2 weken geleden (07 feb 2019 16:07)

De door u gezochte persoon maakt geen deel meer uit van onze community. Hij is het afgetrapt omdat hij de kritiek beu was.
viewtopic.php?f=85&t=99054&p=568992#p568992

bosprocureur
Berichten: 3733

#11 , 2 maand 2 weken geleden (07 feb 2019 17:45)

Ik zie dat de mogelijkheid om hem/haar een privébericht te sturen nog altijd open staat. 't Is maar dat u het weet.

En à propos, ik vind het ook doodjammer dat zo iemand weggepest werd. :evil:

delady
Topic Starter
Berichten: 418

#12 , 2 maand 2 weken geleden (09 feb 2019 15:03)

Bedankt..heb hem al pb gestuurd..geen reactie spijtig genoeg...

bosprocureur
Berichten: 3733

#13 , 2 maand 2 weken geleden (09 feb 2019 15:08)

even wachten , het zou niet de eerste wegblijver zijn die terugkomt. Gelukkig maar.

delady
Topic Starter
Berichten: 418

#14 , 2 maand 1 week geleden (16 feb 2019 18:42)

Iemand uitsprzken/rechtspraak ivm frontaal ongeval waar beiden afweken of brokstukken op ander rijvak niet perse de plaats van ongeval is?

asperger
Berichten: 5823
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

#15 , 2 maand 1 week geleden (16 feb 2019 20:17)

Iemand uitsprzken/rechtspraak ivm frontaal ongeval waar beiden afweken of brokstukken op ander rijvak niet perse de plaats van ongeval is?
In de veronderstelling dat u die info zou kunnen vinden, wat denkt u dan daarmee te bereiken?
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.

Terug naar “Burgerlijke Aansprakelijkheid”