Op zaterdag 6 mei werd de politie erbij gehaald op de werf achter de kerk.
Uit schaamte heeft de aannemer dan deze dag de werken stil gelegd. (betonbreekstof , geluidsdoverlast)
Eind mei heeft de oppositie dit op de agenda gezet. Het bestuur heeft moeten toegeven dat er geen vergunning was. Huidige aannemer heeft dan snel snel begin juni een aanmelding gedaan voor een werf in de Weverstraat, een totaal andere locatie met in de verste verte geen enkel huis.
https://ccff02.minfin.fgov.be/cadgisweb/?local=nl_BE . klik op kadaster zoeken en vul in: Bekkevoort, afdeling 2, sectie E, grondnummer 105.
De huidige coalitie heeft éénzijdig een masterplan woongebied goedgekeurd maar er zijn nog geen verder goedgekeurde RUP's
Wat ik bedoel: De aannemer doet een aanvraag voor de Weverstraat, De gemeente levert een vergunning voor de Staatsbaan achter de Kerk! Is dit rechtsgeldig?
Alle documenten heb ik in mijn bezit, mag deze niet doorsturen volgens decreet "openbaarheid van bestuur".
Wat ik wil aanhalen is het vermoedelijke politieke gesjoemel!
Mijn inziens heeft de boer (tevens gemeenteraadslid van de meerderheid) zijn grond in de Weverstraat niet tijdig willen vrijmaken.
Vanaf deze maand heeft men hier een 2de werf opgericht, waarom nu pas?
ik zit met zoveel open vragen zonder antwoord!
P-Stone, wat bedoel je met P/S?
Ik ben maar een leek in deze materie!