Normaal moet de wijk- of kwartierinspecteur meerdere controles doen op zijn minst drie.
Waarom klacht tegen die eerste wijkinspecteur ... die gaat toch maar gewoon in op een vraag van een persoon 'syndicus' die als beheerder van de VME inderdaad mag laten controleren of iedereen wel ingeschreven is die daar is aan te treffen... de redenen die u aanhaalt waarom die het doet wijzen mogelijk wel op kwaadwilligheid van de syndicus maar toch niet van de politieinspecteur.
Feit dat er nu al twee inspecteurs een vaststelling hebben gedaan maakt het voor u niet makkelijker om iets te ontkennen.
U hoeft de inspecteur inderdaad niet binnen te laten dat kan maar als daar een bijzondere reden voor is ofwel een strafbaar iets heterdaad of met een bevelschrift van een rechter ... edoch er bestaan ook bevelen dat politie via bevoegdheid burgemeester een controle kan uitvoeren Dat zal dan steeds door een bestuurlijk officier dienen te gebeuren.
Daarmee is dan ook gezegd wie de verantwoordelijke is nl de ambtenaar van burgerlijke stand.
U kan twee mogelijke stappen nemen
- naar de teammanager ( commissaris) bij politie gaan en daar de zaak uitleggen.
-naar de gemeente gaan en daar ook uw uitleg doen en tevens hen schriftelijk in kennis stellen dat er niemand bij u woont en dat u ook in kennis dient gesteld te worden op het ogenblik dat er zich iemand bij u zou willen laten domiciliëren.
Aan beide vragen dat men komt vaststellen dat er
niemand bij u woont =/= aan iemand die eens een WE blijft slapen.
Indien u niet geholpen wordt dient u de inspectiedienst van de Fod Biza
http://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/
Deze doen dan verder het nodige.
PS hebben de inspecteurs zich gelegitimeerd met hun legitimatie... is wettelijk verplicht.
De enigste reden dat een geüniformeerde politieambtenaar zich moet legitimeren is wanneer hij een woning wil binnengaan.