Waardebepaling onteigende boom op privé terrein

[Ron57]

De Vlaamse gemeenschap eist het alleen recht op om de 'Uniforme methode voor waardebepaling van bomen' enkel toepasbaar te maken voor openbaar domein. Blijkbaar bij een onteigening van mijn boom (nu op privé domein) stellen ze dat de formule niet mag toegepast worden om de waarde te bepalen. Dus men wil enkel de houtprijs betalen vb 500€ terwijl de boom door de onteigening 3000€ waard wordt op openbaar domein. ik vind nergens terug dat de formule het exclusieve recht is van het openbaar domein en dus verboden gebruik is voor de belgische burger.

Wie weet hier iets meer over ? Zijn er wetten, KB's etc... die dit ondersteunen ?

[naicwill]

Zelfs met de affectiewaarde dient rekening gehouden te worden bij de onteigening.

De onteigeningsvergoeding voor bomen betreft zeker niet alleen de economische waarde van de bomen, maar ook de esthetische en de ecologische waarde.

Een billijke schadeloosstelling in de zin van artikel 16 Gw. is het equivalent van het bedrag dat de onteigende nodig heeft om een gelijkwaardig goed aan te kopen als dat waarvoor de onteigening is teloor gegaan.
http://www.elfri.be/juridische-informat ... vergoeding

[Ron57]

Dit had ik ook reeds gevonden op de vermelde site. Was ook op zoek of er iets in de wetgeving over terug te vinden is. Toch bedankt voor de reactie.

[Lasto]

Het gelijkheidsbeginsel, zoals vervat in artikel 10 en 11 van de Grondwet. Maar ook artikel 16 van de Grondwet.

De overheid die tot onteigening overgaat, moet voorafgaand aan de onteigening een billijke onteigeningsvergoeding betalen. Dit houdt in dat ze volledig moet zijn. Ik zie niet in waarom éénzelfde boom anders gewaardeerd dient te zijn louter op basis van het criterium dat hij zich bevindt op openbaar domein, dan wel op privé-terrein. Men moet de objectieve waarde van de boom berekenen. Het hanteren van een criterium openbaar-privaat, zou erop neerkomen dat de waarde van de boom afhankelijk is van wie de eigenaar is van de boom (overheid resp. burger). en dat zou dus een subjectief criterium zijn... en dergelijke criteria zijn wettelijk gezien niet dienstig om de onteigeningsvergoeding te berekenen.