Student niet meer thuis gedomicilieerd

Didymus
Berichten: 2061

Re: Student niet meer thuis gedomicilieerd

#16 , 09 dec 2016 12:16

Voltijdse studenten worden meestal vrijgesteld van leegstandstaks, als ze ergens wonen zonder domicilie. In antwerpen toch.
In Gent en Leuven zijn de stadsbesturen niet zo coulant.
"sowieso" schrijf je zo.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
eylis
Berichten: 8840

#17 , 09 dec 2016 15:11

lees mijn situatieschets goed: de leegstandtaks is op conto van de ouders, want hun eigendom....dus als de kinderen er enkel zonder domicilie zouden verblijven, zouden de ouders alsnog die taks moeten betalen. en soms wensen mensen gewoon ook dat hun eigen familie een eigendom bewoont. Tegen krakers, slechte huurders, etc...

Franciscus
Berichten: 38592

#18 , 09 dec 2016 18:51

Ook een tweede verblijventaks zou kunnen .... maar in Antwerpen kon dat perfect worden vermeden gezien een student op het appartement verbleef.
In dit geval geen domicilie.

Reclame

artemis
Berichten: 3293

#19 , 10 dec 2016 11:21

@eylis
Klopt, eventuele leegstandstaks of tweede verblijfstaks zal altijd aan de eigenaar gericht worden, maar zoals Franciscus ook schreef kan men daar in bv Antwerpen een vrijstelling op bekomen mits bewijs van verhuur aan een voltijdse student (voldoende studiepunten).
Het zou hier inderdaad eerder gaan om een tweede verblijfstaks (bewoning zonder domicilie) en we weten ook dat het er in steden als Gent en Leuven anders aan toe gaat wat dit betreft. Dus de locatie maakt zeker een verschil.

Terug naar “Administratief recht”