Wij hebben ons domicilie-adres wijziging aangevraagd,
de wijkagent kwam langs en wij kregen volgende vragen:
- ofdat we een alarm hebben
- ofdat we dieren hebben
- ofdat we een geloof hebben
- ofdat de auto voor de deur van ons is + merk/nummerplaat
- wat ons beroep is
zijn dit normale vragen van een wijkagent?
Het was zeker een echte agent (ze wist onze namen+politiewagen voor de deur).
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
bosprocureur
- Berichten: 6857
Problemen ivm privacy ?
Ik weet niet of dit allemaal standaardvragen zijn, maar in de loop van een gesprek kan zoiets al eens ter sprake komen... Een wijkagent die zijn taak ter harte neemt, kan maar beter op de hoogte zijn van wat er leeft in zijn wijk, ook zonder dat hij daarom BigBrother-allures heeft.
Ik weet niet of dit allemaal standaardvragen zijn, maar in de loop van een gesprek kan zoiets al eens ter sprake komen... Een wijkagent die zijn taak ter harte neemt, kan maar beter op de hoogte zijn van wat er leeft in zijn wijk, ook zonder dat hij daarom BigBrother-allures heeft.
-
bosprocureur
- Berichten: 6857
Dat was er dan zeker eentje die zijn taak ter harte neemt. 
Op die manier kan hij wel degelijk vaststellen dat er waarschijnlijk nog een dame en kinderen op die plek wonen.
Gewoon ter vergelijking: als hij een alleenstaande ergens moet inschrijven, en op de badkamer staan er drie verschillende tandenborstels , dan kan hij al beginnen vermoeden dat hij verder moet doorvragen…
Op die manier kan hij wel degelijk vaststellen dat er waarschijnlijk nog een dame en kinderen op die plek wonen.
Gewoon ter vergelijking: als hij een alleenstaande ergens moet inschrijven, en op de badkamer staan er drie verschillende tandenborstels , dan kan hij al beginnen vermoeden dat hij verder moet doorvragen…
- ofdat we een alarm hebben
- ofdat we dieren hebben
- ofdat we een geloof hebben
- ofdat de auto voor de deur van ons is + merk/nummerplaat
- wat ons beroep is
NIET geoorloofde vragen , waarbij wijkagent schromelijk boekje te buiten gaat .
*Alarm : wat heeft dat met een domiciliering te maken ?
*Dieren : Moeten die dieren soms ook gedomicilieerd worden ?
* Geloof : helemaal van de gekke . Dit is een strikte privé aangelegenheid .
* Auto voor de deur : Eigenaar van nummerplaat kan nagegaan worden
* Beroep : Heeft agent geen zaken mee .
Ik durf er op verwedden dat TS geen gelijkenis vertoont met een " standaard Belg " , en er sprake kan zijn van racisme .
De TS kan de opgeslagen gegevens op de bevolkingsdienst natrekken , en desgewenst laten schrappen als bovenstaande gegevens vermeld staan . Zo niet klacht indienen .
- ofdat we dieren hebben
- ofdat we een geloof hebben
- ofdat de auto voor de deur van ons is + merk/nummerplaat
- wat ons beroep is
NIET geoorloofde vragen , waarbij wijkagent schromelijk boekje te buiten gaat .
*Alarm : wat heeft dat met een domiciliering te maken ?
*Dieren : Moeten die dieren soms ook gedomicilieerd worden ?
* Geloof : helemaal van de gekke . Dit is een strikte privé aangelegenheid .
* Auto voor de deur : Eigenaar van nummerplaat kan nagegaan worden
* Beroep : Heeft agent geen zaken mee .
Ik durf er op verwedden dat TS geen gelijkenis vertoont met een " standaard Belg " , en er sprake kan zijn van racisme .
De TS kan de opgeslagen gegevens op de bevolkingsdienst natrekken , en desgewenst laten schrappen als bovenstaande gegevens vermeld staan . Zo niet klacht indienen .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .
is wat er in die wet , niet in staat .
-
BloodNight
- Berichten: 621
Vragen staat vrij, indien u niet wil antwoorden dient u niet te antwoorden.Wij hebben ons domicilie-adres wijziging aangevraagd,
de wijkagent kwam langs en wij kregen volgende vragen:
- ofdat we een alarm hebben
- ofdat we dieren hebben
- ofdat we een geloof hebben
- ofdat de auto voor de deur van ons is + merk/nummerplaat
- wat ons beroep is
zijn dit normale vragen van een wijkagent?
Het was zeker een echte agent (ze wist onze namen+politiewagen voor de deur).
Vragen zijn eigenlijk logischer dan u denkt:
- ofdat we een alarm hebben
Bv:
-> Nakijken of het correct geregistreerd is, kan u bv helpen met info
-> Interne registratie ervan, indien er strafbare feiten in uw omgeving gebeuren is het handig te weten dat er camera's in de omgeving hangen
-> Wijzen op lokaal reglement ivm valse alarmen
- ofdat we dieren hebben
Bv:
-> Eventuele problemen inschatten, waarschuwing geven voor andere moeilijke buren
- ofdat we een geloof hebben
Bv:
-> Wijzen naar de verschillende moskeeën in de omgeving, regels i.v.m. ritueel slachten en dichtstbijzijnde slachthuizen. Sommige gemeentes hebben hier zelf brochures voor.
- ofdat de auto voor de deur van ons is + merk/nummerplaat
Bv:
-> Registratie auto, vaak hebben gemeentes hier aparte regels voor. 1ste auto is "gratis", meerdere auto's is extra betalen.
- wat ons beroep is
Bv:
-> Nagaan of het juist staat in het rijksregister.
-> Extra risico's nagaan, denk maar aan Marc Van Ranst.
Tal van redenen om dit allemaal na te gaan.
-
BloodNight
- Berichten: 621
Dan doet de politie zijn werk en krijg je zoiets te lezen...- ofdat we een alarm hebben
- ofdat we dieren hebben
- ofdat we een geloof hebben
- ofdat de auto voor de deur van ons is + merk/nummerplaat
- wat ons beroep is
NIET geoorloofde vragen , waarbij wijkagent schromelijk boekje te buiten gaat .
*Alarm : wat heeft dat met een domiciliering te maken ?
*Dieren : Moeten die dieren soms ook gedomicilieerd worden ?
* Geloof : helemaal van de gekke . Dit is een strikte privé aangelegenheid .
* Auto voor de deur : Eigenaar van nummerplaat kan nagegaan worden
* Beroep : Heeft agent geen zaken mee .
Ik durf er op verwedden dat TS geen gelijkenis vertoont met een " standaard Belg " , en er sprake kan zijn van racisme .
De TS kan de opgeslagen gegevens op de bevolkingsdienst natrekken , en desgewenst laten schrappen als bovenstaande gegevens vermeld staan . Zo niet klacht indienen .
Absurd en ronduit achterlijk.
NADENKEN voor te schrijven aub!
Elke vriendelijkheid en beroepsernst is tegenwoordig racisme... In tegendeel tot wat u denkt heeft niet alles te maken met racisme of slechte wil van de politie...
TS is niet verplicht te antwoorden als hij er zich niet goed bij voelt, vragen staat vrij lijkt mij...
*Alarm : wat heeft dat met een domiciliering te maken ?
-> In Leuven moet er bv bij elk "vals" alarm een retributie worden betaald. Misschien handig om te weten om boetes te vermijden. Maar ja, misschien moet politie gewoon zwijgen zodoende u het zelf kan ontdekken?
*Dieren : Moeten die dieren soms ook gedomicilieerd worden ?
->Landelijke gemeente vs grote stad waar iedereen belt voor de kleinste zaken.
* Geloof : helemaal van de gekke . Dit is een strikte privé aangelegenheid .
-> Eventueel juiste brochure mee te geven?
* Auto voor de deur : Eigenaar van nummerplaat kan nagegaan worden
-> In Leuven bv voor een toegangsvergunning voetgangersgebied of een simpele parkeerkaart.
-> Auto's van de kinderen/partner die mogelijks niet geregistreerd staan en zo een boete kunnen krijgen...
* Beroep : Heeft agent geen zaken mee .
-> Nakijken of beroep klopt met rijksregister (staan vaak fouten in) eventueel extra inschatting bij problemen. Bv. Magistraten, rechters, politiemedewerkers en tegenwoordig een groot aantal (vaccin)"ologen".
Voor elk van bovenstaande vragen zijn er een groot aantal antwoorden te bedenken dewelke handig kunnen zijn voor de politie.
Niet direct het slechtste denken. De politie staat niet bij elke hoek te wachten om (gekleurde) mensen te kloten. En ja, bij elke job zitten er klootzakken.
Inderdaad , vragen staat vrij ; en antwoorden ook .TS is niet verplicht te antwoorden als hij er zich niet goed bij voelt, vragen staat vrij lijkt mij...
En liegen is niet strafbaar . ( voor het geval TS dit niet zou weten ) .
TS komt hier iets vragen , waar ze gegronde twijfels over hebben , anders zouden ze dit hier niet komen vragen . Lijkt mij .
Het feit van de twijfels op zich is al een aanduiding dat er iets niet klopt in de attitude van de agent .
De agent zou dus ook kunnen UITGELEGD hebben , WAAROM die vragen gesteld werden , en WAARTOE ze dienen .
Als U die agent zou zijn , en mij dergelijke vragen stelt , met de verantwoording die u hier geeft , zou ik u geloven en begrijpen waarom u die vragen stelt , alhoewel ik zou antwoorden dat dit niet van toepassing is voor het beoogde doel .
De gestelde vragen hebben NIETS met een domiciliering te maken . ( het aantal tandenborstels in de badkamer wel , want dit geeft een aanduiding over het aantal personen aanwezig ) .
Ter info voor TS
19 JULI 1991. - [Wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters, de identiteitskaarten, de vreemdelingenkaarten en de verblijfsdocumenten]
De houder van de kaart heeft, via deze kaart of bij de gemeente waar hij in de bevolkingsregisters ingeschreven is, recht op :
1° [7 inzage van de hem betreffende informatiegegevens die opgenomen zijn in het Rijksregister van de natuurlijke personen, in de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister evenals in het Register van de identiteitskaarten en het Register van de vreemdelingenkaarten bedoeld in artikel 6bis;]7
2° verbetering van deze gegevens welke niet op nauwkeurige, volledige en juiste wijze zijn opgenomen;
3° kennisname van alle overheden, instellingen en personen die, gedurende de laatste zes maanden, zijn gegevens bij het bevolkingsregister of het Rijksregister van de natuurlijke personen hebben geraadpleegd of bijgewerkt, met uitzondering van de bestuurlijke en gerechtelijke overheden die belast zijn met de opsporing en bestraffing van misdrijven
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .
is wat er in die wet , niet in staat .