JuridischForum.be

Beste we hebben 2 eigendommen waarvan we.op 1 gedomicilieerd staan. De bevolking doet nu moeilijk omdat ze denken dat we.op het ander adres wonen. Natuurlijk verblijven we af en toe in onze 2 de woning maar grootste deel in ons huis.met domicilie.
Ze controleren nu bijna dagelijks wat kunnen we hier tegen doen?

Niets. Ze zullen vaststellen dat ze zich vergissen.

het is hun taak om te controleren of u domiciliefraude pleegt of niet, laat ze dus maar gewoon controleren.

Is het tweede adres een officieel tweede verblijf? Of betaalt u leegstand of zo?

Domiciliefraude is toch alleen bij
j huurwoningen, deze woningen zijn onze eigendom. We betalen taks op 2. De huis

Waar haal je dat vandaan?
Ook als je in woning die uw een eigendom is verblijft kan dat domiciliefraude zijn.

Ik kan een buitenverblijf in pakweg Knokke hebben en een huis in pakweg Antwerpen.
Maar gezien gemeentebelasting in Knokke 0 % en in Antwerpen 8 % wordt ik mogelijk liever belast aan 0 % en domicilieer ik mij fictief in Knokke terwijl mijn leven zich eigenlijk afspeelt in Antwerpen.
Dat is dus even goed domiciliefraude.

Bepaling van de hoofdverblijfplaats
De bepaling van de hoofdverblijfplaats is gebaseerd op een feitelijke situatie. Het is dus de plaats waar het gezin of de alleenstaande gedurende het grootste deel van het jaar effectief verblijft. De vaststelling daarvan gebeurt op basis van verschillende elementen:

de plaats waar u na het werk naartoe gaat
de plaats waar de kinderen naar school gaan
het energieverbruik en de telefoonkosten
het gewone verblijf van de echtgenoot of van de andere leden van het gezin
…
Het idee opperen om ergens uw hoofdverblijfplaats te vestigen is op zich onvoldoende. U moet er ook effectief verblijven. Omgekeerd is het ook zo dat als u ergens uw hoofdverblijfplaats gevestigd heeft, derden de inschrijving op dat adres niet kunnen tegenhouden. Ook uzelf kunt dat niet.

Vaststelling van de hoofdverblijfplaats
De vaststelling van de hoofdverblijfplaats gebeurt na een onderzoek. Het gemeentebestuur bepaalt de manier waarop. Meestal komt het erop neer dat de wijkagent ter plaatse komt kijken of u effectief op het aangegeven adres woont.

U dient gedomicilieerd te zijn op uw hoofdverblijfplaats. De andere woning geldt dan als tweede verblijf en hierop zal u dan de voorzien taksen en/of andere verplichtingen betalen.

Indien u op twee verschillende adressen zou gedomicilieerd zijn, is er sprake van "feitelijke scheiding".

Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden.

Dus als ik het goed begrijp kunnen ze ons schrappen na hun onderzoek als ze veronderstellen dat we niet veel wonen op de domicilie. We betalen taksen op ons tweede verblijf.
We moeten dus maar ondergaan

Dus als ik het goed begrijp kunnen ze ons schrappen na hun onderzoek als ze veronderstellen dat we niet veel wonen op de domicilie.

Neen, als ze kunnen aantonen dat u daar niet veel woont.

Deze gemeente zal dan uiteraard zelf ook nog eens de tweedeverblijftaks opeisen.

Dus als ik het goed begrijp kunnen ze ons schrappen na hun onderzoek als ze veronderstellen dat we niet veel wonen op de domicilie. We betalen taksen op ons tweede verblijf.
We moeten dus maar ondergaan

Iedereen die een tweede verblijf heeft betaalt daar taksen op.
Jullie moeten niets ondergaan als hun vaststelling niet zou kloppen.
Wat is de reden waarom ze ineens zijn beginnen te controleren? Dat gebeurt niet lukraak.

U moet niets zomaar ondergaan.

U kunt zich steeds wenden tot de Minister van Binnenlandse Zaken. Diens beslissing kan nadien nog voor de Raad van State bestreden worden.

U stelt zelf dat u op één adres staat gedomicilieerd. Indien echter wordt vastgesteld dat uw belangen meer liggen op het andere adres, zal de gemeente erop aandringen om u te domiciliëren op het adres van feitelijk/werkelijk verblijf. Dit heeft niets met ondergaan te maken, maar met een juridisch correcte situatie en is zo wettelijk voorzien. Niets belet om twee eigendommen te hebben, maar het is de feitelijke situatie die gevalideerd moet worden.

De wijkagent heeft geweest.omdat er een vriend bij ons is komen inwonen, voor adresverandering, deze was thuis wij niet en hij heeft dozen zien staan en veronderstelt dat er verhuisdozen van ons bij zijn waardoor we niet op dit adres wonen maar dat de vriend dit huurt. De politie heeft.negatief advies gegeven naar de bevolking toe heb ik vandaag vernomen omdat ze op verschillende tijdstippen zijn langs geweest en wij nooit thuis waren. Echter zijn we nu net niet veel thuis.
Kan iemand zeggen wat we nog kunnen doen dit voelt aan als pesten

De wijkagent heeft geweest.omdat er een vriend bij ons is komen inwonen, voor adresverandering, deze was thuis wij niet en hij heeft dozen zien staan en veronderstelt dat er verhuisdozen van ons bij zijn waardoor we niet op dit adres wonen maar dat de vriend dit huurt. De politie heeft.negatief advies gegeven naar de bevolking toe heb ik vandaag vernomen omdat ze op verschillende tijdstippen zijn langs geweest en wij nooit thuis waren. Echter zijn we nu net niet veel thuis.
Kan iemand zeggen wat we nog kunnen doen dit voelt aan als pesten

Nee, dit is hun job doen. Als ze u nooit thuis aantreffen, is het duidelijk verdacht.

Naar gemeente gaan en vragen dat er opnieuw wordt gecontroleerd want dat u daar wel degelijk woont.
PS controle gebeurd niet op afspraak.
Politie kan ook in de buurt vragen gaan stellen en kijken of u daar ook buiten de uren huiszoeking aanwezig bent.
Trouwens niet belet de politie vb aan te bellen na 21 u.