JuridischForum.be

FreelanceNetwork ergert zich aan een reactie op zelfstandigen.be en dreigt met een dwangsom per dag dat de comment online blijft.

Het gaat om volgende reactie http://www.zelfstandigen.be/img/2014/03 ... 897317.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Kun je een webmaster verplichten om content van derden offline te halen?

Zeker als je ermee rekening houdt dat

- de comment meer dan 1 jaar oud is
- hij gepost werd als antwoord op een reactie van Michel (webmaster FreelanceNetwork)
- dat Michel kans kreeg om hierop te reageren (wat hij destijds ook lakoniek gedaan heeft)

Zou je niet eerder verwachten dat iemand vraagt om zijn eigen commentaren weg te halen waardoor de reacties hierop onbetekenisvol achterblijven in plaats van via een advocaat te dreigen met een juridische procedure en dwangsommen per dag dat een comment online blijft?

Gaat iedere advocaat trouwens in op deze vraag van een cliënt om zondermeer tot juridische actie over te gaan (het betreft een schriftelijke ingebrekestelling waarbij men zelfstandigen.be 3 dagen tijd geeft om de comment te verwijderen).

Zelfstandigen.be houdt er deze gebruikers voorwaarden op na (die weliswaar dateren van na het plaatsen van de comments).

http://www.zelfstandigen.be/algemene-voorwaarden/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ondertussen de brief van de advocaat naar de auteur van de comment gestuurd met de vraag of hij graten ziet in het verwijderen van zijn reactie.

Geen reactie ontvangen.

Niet van de auteur, niet van de advocaat en niet langs deze weg

Blaffende honden bijten dus niet want verder dan de dreigbrief van de advocaat kwam het niet.

We hebben in ieder geval (hoewel we denken hiertoe niet verplicht te zijn), de gewraakte comment offline gehaald. Samen met de reacties van de webmaster van de freelance site die in eerste instantie het commentaar uitlokte. Zo voorkomen we allicht een nieuw incident.