#2 , 03 jun 2018 22:03
Art. 1418 BW vereist de toestemming van beide echtgenoten voor het verkrijgen van voor hypotheek vatbare goederen. Er is geen bijkomende vereiste van benadeling (art. 1422, eerste lid, 1º BW).
Als de woning dus niet voor uw beroep aangekocht wordt (art. 1417 BW) (uw beroep zou anders maw verhuur van woningen zijn), dan bent u m.i. dus niet gebonden.
PS: wat je "overeenkomst bij de makelaar" noemt, is vaak een soort van bod, dat nog niet de werkelijke koop-verkoopovereenkomst (het "compromis") inhoudt. Het juridisch statuut daarvan is niet altijd even duidelijk omdat de koop-verkoopovereenkomst (of de aankoop/verkoopbelofte) een aantal vaste verplichte vermeldingen heeft die nog niet in het bod staan. Dat bod heeft dan een soort van precontractueel statuut (die een precontractuele fout kan inhouden). Maar enkel op basis van jouw handtekening gewagen van een precontractuele fout, lijkt me te sterk. Zeker als wederpartij expliciet de handtekening beider echtgenoten vroeg.
Een "volwaardige" koop-verkoopovereenkomst laat je best eerst door je notaris mee nalezen. Nadien kan je immers enkel mits akkoord van beide partijen hier nog iets aan veranderen.
Ik heb absoluut geen probleem met foute antwoorden. Ik maak ze ook. Dat is een leerproces.
Wat me wel stoort zijn zij die eigenlijk wel beseffen dat ze fout zaten, maar stijfkoppig volhouden zonder een juridische onderbouw te geven.