Toepassing Wet van Breyne

True_Challenge
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

Toepassing Wet van Breyne

#1 , 29 dec 2017 15:31

Beste,

Ik heb enkele maanden geleden een appartement in aanbouw aangekocht onder de Wet van Breyne.
De totale som bestaat uit een grondwaarde en constructiewaarde.
Het voorschot dat er betaald werd slaat specifiek op de constructiewaarde.
De vraag is eigenlijk, mag dit wel onder de wet van Breyne?
Advies van een tweede notaris stelt dat dit niet mag, vermits er niets mag worden aangerekend zonder dat de diensten effectief voltooid zijn.

Is dit correct verlopen of niet?

Mvg,
Kristof

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#2 , 29 dec 2017 15:41

art. 10 Wet Breyne:

"Indien bij het afsluiten van de overeenkomst een voorschot of handgeld wordt betaald, mag het bedrag ervan niet hoger zijn dan 5 pct. van de totale prijs.
De promotor of de aannemer zullen, bij het verlijden van de authentieke akte, de betaling mogen eisen van een som die, rekening gehouden met het gestorte voorschot of handgeld, zal gelijk zijn aan de prijs van de grond of het aandeel daarin dat verkocht wordt, verhoogd met de prijs van de uitgevoerde werken (, goedgekeurd door een tot uitoefening van dat beroep in België toegelaten architect. Een afschrift van de goedkeuring wordt bij de akte gevoegd). <W 1993-05-03/36, art. 4, 002; Inwerkingtreding : 01-10-1993>"

-Wat de 5 percent betreft zegt de wet niets over grondwaarde en constructiewaarde.
-Vraag is dus of u bij ondertekenen van de COMPROMIS (niet de Akte) meer dan 5 percent van de totale verkoopprijs hebt betaald.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

True_Challenge
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#3 , 02 jan 2018 15:21

Ok, dan heeft notaris X zich vergist, kuch kuch, of was er een misverstand.
De wet lijkt inderdaad duidelijk. we
Laatst gewijzigd door webmaster op 03 jan 2018 00:29, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Geen namen van personen aub

Reclame

Terug naar “Kopen”