In 2008 kocht ik een appartement in Berchem (1ev) zogenaamd zonder bouwovertreding, zoals blijkt uit mijn akte (als goedgelovige burger ga ik er van uit dat de notaris die dit officiele document heeft opgesteld hiervoor de nodige opzoekingen heeft uitgevoerd). Vandaag, 11 jaar later blijkt dat als gevolg van de recente (poging tot) verkoop van een ander appartement in dit blok er toch een PV bestond op het pand sinds 2006! Ook al is er geen sprake van deze PV in de aktes van alle 4 de eigenaars. Ondertussen blijkt dat de notaris van de verkoper uit zijn ambt is ontheven wegens meerdere wanpraktijken, maar dit ter zijde zeker?
Mijn eerste vraag is natuurlijk : hoe kan dit? Waar komt dit PV na 11 jaar nu ineens vandaan? Mijn tweede vraag is vervolgens: kunnen wij de bouwheer niet aansprakelijk stellen want die moet toch geweten hebben dat er een overtreding op zat en dus ook laten opdraaien voor de kosten die nodig zijn om de overtreding te regulariseren? Het gaat ondermeer over een flagrante overtreding met betrekking tot de afvoer van gassen van 3 van de 4 gasketels die recht door de voorgevel gaan, wat in 2006 ook al niet mocht. Vermits er geen extra ruimte kan vrijgemaakt worden in het pand zitten we met een serieus probleem en een zware verbouwing, waar we een architect voor moeten inhuren. Als ik dit had geweten, had ik het appartement nooit gekocht (en zo goedkoop was het ook niet).