Compromis ondertekend door particulieren. Wijziging. Aankoop door nieuw op te richten vennootschap.

Vliegende hollander
Topic Starter
Berichten: 69
Juridisch actief: Nee

Compromis ondertekend door particulieren. Wijziging. Aankoop door nieuw op te richten vennootschap.

#1 , 19 nov 2016 22:20

Man en vrouw, gehuwd met scheiding van goederen ondertekenden heel recent een compromis voor de aankoop van een woning.
De verkoper is een toevallige btw-belastingplichtige.
De notariële akte moet normaal gezien worden verleden binnen een termijn van vier maanden (= begin maart 2017).
Koper en verkoper zijn akkoord om een en dezelfde notaris te nemen voor het verlijden van de akte.

Ondertussen hebben de kopers het sterk voornemen om samen snel een patrimoniumvennootschap op te richten en om op naam van die nieuwe patrimoniumvennootschap voornoemde woning aan te kopen in plaats van op hun eigen naam zoals ze aanvankelijk van plan waren en verwoord was in het compromis.

Kan dit (met akkoord van de verkoper) ?
Moet de "compromis" nog worden gewijzigd of aangepast ?
Het zijn immers toch dezelfde kopers, zij het in een andere hoedanigheid.
Het bijzonderste is allicht dat de verkoper meteen de verkoopprijs uitbetaald krijgt.

Bijkomende informatie wordt gewaardeerd.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
LeenW
Berichten: 12840

#2 , 19 nov 2016 22:36

Nieuwe compromis lijkt hier toch de veiligste optie, aangezien de compromis veel belangrijker wordt door de wetgeving van de verkoop onder btw-stelsel.

Milo72
Berichten: 1016

#3 , 24 nov 2016 11:30

Het zijn immers toch dezelfde kopers, zij het in een andere hoedanigheid.
Dit klopt mijns inziens NIET. Het is een andere koper (vennootschap ipv persoon).
Het zijn wel (waarschijnlijk) dezelfde mensen die tekenen, maar in andere hoedanigheid (persoonlijke titel / namens vennootschap)

Kopers kunnen dit niet eisen, dit kan enkel als de verkoper hiermee akkoord gaat. Een nieuw compromis opstellen lijkt me de enige juiste keuze.
Ik ben geen jurist - mijn posts zijn dus enkel gebaseerd op mijn eigen mening en gezond verstand

Reclame

Poene
Berichten: 484
Juridisch actief: Nee

#4 , 25 nov 2016 12:39

Het belangrijkste van al mag niet vergeten worden: eerst de vorige compromis minnelijk ontbinden en ter registratie aanbieden.

Anders kan het door de fiscus geïnterpreteerd worden als een driehoeksverkoop, als ze de eerste compromis ooit ontdekken (gebeurt praktisch niet in de praktijk).

Normaliter ondertekent men de minnelijke ontbinding bij het verlijden van de verkoopakte en tekent dan dadelijk de verkoopakte. De nieuwe compromis wordt nooit gemaakt of ondertekend.
Uiteraard is de toestemming van de verkoper vereist.

De verkoper mag niet vergeten om vóór de ondertekening van de compromis een speciale verklaring in tweevoud in te dienen op het btw-ontvangkantoor. Hopelijk is dit correct nageleefd.

De bezige bij
Berichten: 135
Juridisch actief: Nee

#5 , 25 nov 2016 13:43

Dag Poene,

Dank voor uw heel deskundig antwoord.
Chapeau !

Vliegende hollander
Topic Starter
Berichten: 69
Juridisch actief: Nee

#6 , 27 nov 2016 16:18

Bedankt Poene.
Vakkundige en zeer waardevolle reactie.

Terug naar “Kopen”