Hallo,
Een aantal jaar geleden kocht ik een appartement onder btw-stelsel van een vorige bewoner/eigenaar.
Dit impliceert dat het appartement op dat moment minder dan 3 jaar eerder voor de eerste keer in gebruik zou genomen zijn (ttz 2 jaar volgend op het jaar waarin het de eerste keer in gebruik genomen is).
Nu heb ik echter gehoord dat het appartement daarvoor wel degelijk in gebruik was als kantoor (of woning of allebei).
Het kan natuurlijk zijn dat er nooit iemand gedomicilieerd was, maar in feite was het toch wel in gebruik?
Wat wordt er wettelijk verstaan onder "in gebruikname"?
Dezelfde vraag stel ik mij trouwens bij het laten uitvoeren van werken.
Het gebouw is meer dan 10 jaar geleden opgeleverd, maar misschien nog geen 10 jaar "in gebruik". Of wel in gebruik, maar niet "officieel" bewoond.
Hoe zit dat dan met de btw op werken? 6% of 21%?