De ontbinding zal hij hiervoor niet bekomen, dat zou onredelijk zijn.
Maar U wil kopen ... dus moet U geld hebben ... dwz een lening ...
wiens schuld is het (wiens fout is het) dat U geen geld zal hebben op de overeengekomen verkoopdag: de koper of de verkoper (al de anderen werken maar voor 1 van de 2)
Stel dat het uw fout is ... dan denk ik dat schadevergoeding normaal is ... en dan zou ik zeggen: wat is de huurprijs voor die woning? (wat zouden de verhuurders moeten betalen om eenzelfde woning te huren op dezelfde plaats). Als u dat deelt door 30, dan komt u er nog goedkoop van af.
**************************
Om de ontbinding te bekomen, moeten ze U eerst in gebreke stellen en dan naar de rechter stappen. Tegen dan is uw lening al lang klaar.
(tenzij U gekke dingen in uw compromis zou aanvaard hebben, zoals een ontbinding van rechtswege bij aangetekende brief, maar dat zal wel niet)
de lenig is geen probleem die is goedgekeurd,wat er wel in t kontrakt staat is het volgende:
ingeval van vertraging in betaling zal er door de koper een nalatigheidsinterest verschuldigd zijn op de nog verschuldigde koopsom van negen procent.
ingeval van niet-naleving door een der partijen van de bij deze aangegane verbintenissen en na ingebrekestelling bij aangetekend schrijven,welke zonder gevolg gelaten werd gedurende een periode van dertig dagen,zal deze verkoping ontbonden zijn.
in dit geval zal een som van 10 percent van de koopsom aan de niet ingebreke gebleven partij toekomen ten titel van schadevergoeding,onder aftrek of na terugbetaling van de door de koper gestorte voorschotten.
de partijen behouden zich nogthans het recht voor de gedwongen uitvoering van deze overeenkomst te vervolgen.
p.s: de vertaging komt door onze makelaar