Situatie : maandag a.s.wordt de akte verleden ingevolge verkoop van een woning.
Ik ben medeëigenaar/verkoper .
Wij hebben een toegevoegde notaris aangesteld doch zijn hier verre van tevreden.
De koper heeft van zijn notaris de ontwerpakte reeds ontvangen op 18/12 ll.
De ontwerpakte werd eveneens op 18/12 via mail verzonden naar onze notaris.
Tot op heden hebben wij geen ontwerpakte ontvangen ( heb notaris hiervan verwittigd doch mail wordt niet beantwoord ), geen uitnodiging om aanwezig te zijn bij de instrumenterende notaris , noch afrekening.
Ben van plan om in de notariële akte te laten opnemen :
- Geen ontwerpakte ontvangen - hieruit volgt integrale voorlezing van de akte.
- Aangezien we geen afrekening ontvangen hebben : laten vermelden dat we de afrekening aanvaarden onder voorbehoud van nazicht. Het zou kunnen dat er voor ons betwistbare kosten worden aangerekend.
Kan/mag deze laatste vermelding opgenomen worden in de notariële akte ?
Bijkomende vraag : wat ingeval de toegevoegde notaris niet opdaagt ? Kan de akte dan geldig verleden worden ? Kan ik eisen dat het verlijden van de akte plaats vindt ?
Het is namelijk zeer belangrijk dat de akte verleden wordt voor de koper . Woonbonus !!!
Allen zeer hartelijk dank bij voorbaat voor jullie reactie.