JuridischForum.be

Onlangs hebben wij een appartement aangekocht. Hoewel in de compromis en akte staat dat er geen stookolietank aanwezig is, blijkt dat er nu toch een stookolietank toebehoorde aan dit appartement. De verkopers hebben dit ondertussen toegegeven & waren reeds enkele jaren overgeschakeld op een gasinstallatie. Kunnen we hen verplichten om de kosten voor het neutraliseren van deze tank op zich te nemen, daar deze reeds buiten gebruik gesteld was of alleen de kosten van een "nieuwe groene dop" ?

Volgens mij kan u de kosten van neutralisatie van hen terugvorderen.

Lijkt mij toch ook. Ze wisten dat die tank er was en hebben dit blijkbaar verborgen voor u.

Is de stookolietank bovengronds of ondergronds. Werd die vroeger alleen gebruikt door vorige eigenaar of was die gemeenschappelijk voor meerdere appartementen .

ondergrondse stookolietank die vroeger gebruikt werd door de vorige eigenaar, niet gemeenschappelijk

De vorige eigenaars zijn sowieso al in de fout door de stookolietank niet te laten opvullen of verwijderen.