Kosten van appartement, tussen compromis en akte

peterdm
Topic Starter
Berichten: 2

Kosten van appartement, tussen compromis en akte

#1 , 01 jun 2012 16:57

Recent ( 13-04-2012) tekenden wij een compromis voor de aankoop van een bestaand appartement ( met in compromis Burg Wetb art 577-11 § 2 inbegrepen ). De akte is nog niet verleden. De jaarlijkse algemene vergadering vond plaats op 23-03-12. Inmiddels werd een bijzondere algemene vergadering ( in verband met renovatie van waterdichting van de gezamelijke koet ) gepland op 11-05-12. De verkoper gaf ons spontaan ( aangetekend ) een volmacht om deze vergadering bij te wonen, welke wij ( aangetekend ) weigerden. De werken, gedurende 7 werkdagen, zullen volgende week uitgevoerd worden. De factuur werd reeds door Syndicus ter betaling aangeboden aan de eigenaars. De verkoper verzoekt nu (via zijn notaris naar onze notaris ) ons als kopers deze te betalen. Wie moet deze factuur nu betalen ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Justiceseeker
Berichten: 354

#2 , 02 jun 2012 10:47

Recent ( 13-04-2012) tekenden wij een compromis voor de aankoop van een bestaand appartement ( met in compromis Burg Wetb art 577-11 § 2 inbegrepen ). De akte is nog niet verleden. De jaarlijkse algemene vergadering vond plaats op 23-03-12. Inmiddels werd een bijzondere algemene vergadering ( in verband met renovatie van waterdichting van de gezamelijke koet ) gepland op 11-05-12. De verkoper gaf ons spontaan ( aangetekend ) een volmacht om deze vergadering bij te wonen, welke wij ( aangetekend ) weigerden. De werken, gedurende 7 werkdagen, zullen volgende week uitgevoerd worden. De factuur werd reeds door Syndicus ter betaling aangeboden aan de eigenaars. De verkoper verzoekt nu (via zijn notaris naar onze notaris ) ons als kopers deze te betalen. Wie moet deze factuur nu betalen ?
Een compromis is nog géén akte. Er kan nog wat verkeerd lopen zodat U dient af te haken.

In dit geval stuur een aangetekend schrijven aan de VME waarin U duidt niet akkoord te gaan met de gang van zaken en dreigt naar de rechter te stappen (op dagvaarding), stuur eveneens een aangetekende kopie aan de verkoper/eigenaar en aan de syndicus. U kan deze zaak voor het Vredegerecht brengen binnen de 4 (vier) maanden vanaf datum van de vergadering.

Goed om weten: vooraleer te kopen in een appartementsgebouw altijd eerst met de buren contact opzoeken om te weten wat leeft. De laatste verslagen opvragen van de AV's via de syndicus en de buren om te weten welke investeringen in het verschiet liggen zodat U aan financiële planning kan doen. Tenslotte kan ik U het boek aanraden "Contentieux inzake appartementsmedeiegendom" van Mter De Loose, uitgever Story Publishers, waarin duidelijke uitleg verschaft wordt over allerlei problemen en welke procedures volgen.

Justiceseeker

peterdm
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 04 jun 2012 20:45

We hebben het verslag van de laatste AV. Maar hier gaat het over kosten voortvloeiend uit een Bijzondere Algemene Vergadering , welke zes weken na de Jaarlijkse Algemene Vergadering plaatsvond. De verkoper gaf ons ongevraagd een volmacht hiervoor, maar wij hebben deze volmacht niet gebruikt en aangetekend geweigerd. De vraag is nu of WIJ de kosten naar aanleiding van deze Bijzondere Algemene Vergadering moeten betalen , of de verkoper. Met andere woorden : is het voldoende ( voor de verkoper ) om ( zelfs ongevraagd ) een volmacht te geven voor een Bijzondere Algemene Vergadering, om de kosten door te schuiven naar de koper, of moet de koper effectief gebruik maken van de volmacht ? En, geldt 'Burg Wetb art 577-11 § 2' ook voor een BIJZONDERE Algemene Vergadering ?

Reclame

Leki
Berichten: 15

#4 , 07 jun 2012 11:28

Mocht ik in uw plaats zijn, ik zou te rade gaan bij uw notaris of makelaar, gezien hierover tussen partijen onderling overeenkomst kunnen getroffen zijn.
Uw notaris of makelaar zal aan de syndicus van het gebouw inlichtingen opgevraagd hebben of zal dit nog moeten doen.
Ik denk dan ook dat hij de meest aangewezen persoon is om u correct in te lichten.

Terug naar “Kopen”