JuridischForum.be

We hebben een bod gedaan op een chalet in een recreatiegebied, waarbij de immomakelaar er op blijft staan dat we er ons kunnen domiciliëren. Bij navraag aan de gemeente blijkt dit niet meer te kunnen. Hij blijft erbij dat dit wel kan. Met andere woorden, hij doet moeilijk want ziet de bui al hangen dat we toch niet zouden kopen. Behalve een mondelinge aanvaarding van het bod, door de immomakelaar, hebben we geen bevestiging gehad van de aanvaarding van ons bod.
Kunnen we hieronder uit?
De immomakelaar eist 10 procent van het bod als we alsnog niet kopen.

Beste,

Zal afhangen van wat u in het bod neerschreef. Raadpleeg uw notaris.

Staat ergens op een papier van de immomakelaar dat u zich kunt domiciliëring (of anders geformuleerd dat u er uw hoofdverblijfplaats van kunt maken)?

Lenny

Zie http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/51/2026/51K2026001.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Hoofdverblijfplaats domiciliëring in recreatiegebied is niet mogelijk, anders koopt iedereen morgen een stukje recreatiegebied (goedkope grond) en wordt er geen bouwgrond meer verkocht.

algemeen aangenomen dat permanente bewoning in een recreatiegebied niet aanvaardbaar is.
Het permanent bewonen strookt immers niet met het begrip recreatie. Het verbod op permanent wonen in
recreatiegebied wordt bevestigd in het Structuurplan Vlaanderen: «Permanente bewoning in infrastructuur
voor een tijdelijk en recreatief gebruik ondermijnt de recreatieve en toeristische productwaarde van het buitengebied en is ruimtelijk niet aanvaardbaar.».

Buiten de uitzonderingen gelijk in Zonnebeke Nonnebossen en het Vijverbos