#3 , 04 jan 2022 19:16
Beste
Het volstaat dat één van de opschortende voorwaarden voldaan is.
Indien er 3 weigeringsbrieven zijn volstaat dat dus. Een weigeringsbrief moet daarenboven geen details bevatten. Finaal is die bestemd voor de verkoper en heeft die geen zaken met bedragen/waarborgen/redenen van weigering. Als bankier heb ik geregeld weigeringsbrieven geschreven met als zinsnede 'gegeven de elementen van uw aanvraag kunnen wij deze kredietverlening actueel niet goedkeuren. Inhoudelijke details zullen u tijdens een persoonlijk gesprek verduidelijkt worden.' Een simulatie is geen weigeringsbrief. Maar de twee anderen volgens mij wel. Uw kansen op een schadevergoeding zijn bijzonder klein. U heeft de opschortende voorwaarden aanvaard. u betwist enkel de geldigheid van de weigeringsbrieven. Dan zal u dus betrokken banken ook moeten aanvechten. Die hebben hele batterijen advocaten... Secundo is de vraag welke schade u claimt? wat is uw werkelijk verlies in deze? Het lijkt me dat uw huis slechts een paar weken van de vastgoedmarkt geweest is. Als u een rechtszaak zou aangaan zal u ten aanzien van de rechter ook uw schade moeten bewijzen. want laat me duidelijk zijn : ik ken weinig rechtbanken waar de forfaitaire 10 % uit de compromis ondermeer wordt toegekend. Die wordt bijna altijd gereduceerd tot de werkelijk aantoonbare schade. Even snel aan de kassa passeren en 10 % innen zal niet gebeuren.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.