Ik zit met een kleine bezorgdheid.
In het kort mijn verhaal:
In november 2018 hebben wij een verkoopsovereenkomst getekend en in februari 2019 de akte voor ons huis.
Wij zijn hier binnengekomen en hebben gemerkt:
- Dat de tegels in de living kapot waren die tijdens het bezoek afgedekt waren met een tapijt
- Dat er een gat in de muur zit die tijdens het bezoek afgedekt was met een schilderij
- Dat de bovengrondse leidingen, dat daar een lek zat, net tegen de vloer, wat afgedekt was met een houten kastje
- Bij de verkoopsovereenkomst is ons verteld dat er aan het huis een garage was (Deur van de veranda naar de garage) en tijdens het tekenen van de akte bleek dat we deze extra moesten bijhuren aan 55 euro per maand.
Allemaal niet zo heel erg en allemaal zelf opgelost. Het ergste moet nog komen
Nu hebben wij hier regen binnen gehad en heb ik een dakwerker laten komen. Wat blijkt: kapotte ASBESTPLATEN op het dak
Immo kantoor was op de hoogte en wij wisten van niets . Nu gaat mij dit 10000 euro kosten om de laten renoveren.Wegens een scheiding staat het huis te koop en heb ik geen zin om mijn geld te steken in het huis wat binnenkort niet meer van mij is.
Ook kan ik mijn prijs niet laten zakken aangezien we nog te veel moeten terugbetalen aan de bank.
In de akte hebben wij uiteraard getekend voor: "Akkoord in de staat waarin het zicht bevindt & De verkoper verklaart geen kennis te hebben van verborgen gebreken"
Asbest op het dak (wanneer je aangeeft het dak gerenoveerd te hebben in 1993), is toch een gekend feit door de verkoper en de immo? Wat ons dus duidelijk niet is meegedeeld.
Kan ik dit alsnog aanklagen voor verborgen gebrek? En aan wie? De immo of de vorige eigenaar? Nadeel in dit verhaal, ik kan dus niets bewijzen
